Наряду с AMD Ryzen 3 3100, AMD Ryzen 3 3300X, наконец, впервые представил фантастическую архитектуру ЦП Zen 2 на игровых ПК начального уровня. К сожалению, когда AMD представила линейку Ryzen 3000 еще на Computex 2022-2023, дешевых процессоров в наличии не было, поэтому здорово, что больше людей могут перейти на эту готовую к будущему платформу.
AMD Ryzen 3-го поколения вносит некоторые важные улучшения в таблицу, в первую очередь PCIe 4.0 и высокую производительность IPC, поэтому очень важно, что теперь он доступен для людей, пытающихся построить дешевый игровой ПК.
Когда вы соедините это с набором микросхем AMD B550, который появится в июне 2022-2023 года, вы сможете построить игровой ПК с бюджетом, равным ему с топовой игровой установкой всего несколько лет назад. И с этой целью AMD Ryzen 3 3300X станет одним из лучших процессоров для всех, кто создает бюджетный игровой ПК, поскольку он обеспечивает фантастическую производительность при невысокой цене.
Цена и доступность
AMD Ryzen 3 3300X и его младший брат 3100 уже доступны. Если вы хотите заполучить Ryzen 3 3300X, вам нужно 120 долларов (около 100 фунтов стерлингов, 190 австралийских долларов). Что, учитывая, что этот процессор в основном соответствует, а иногда и превосходит Intel Core i5-9600K за 198 долларов (229 фунтов стерлингов, 439 австралийских долларов), это довольно фантастическая цена. Мы полностью ожидаем, что AMD Ryzen 3 3300X станет де-факто бюджетным игровым чипом, если, конечно, процессоры Intel Comet Lake-S не смогут его опередить.
Особенности и чипсет
AMD Ryzen 3 3300X построен на той же 7-нм архитектуре Zen 2, что и остальная часть линейки Ryzen 3000 - не путать с чем-то вроде Ryzen 3 3200G, который по-прежнему является 12-нм чипом Zen +. В эту архитектуру внесен ряд улучшений.
Вероятно, наиболее важным для сектора рынка, на который нацелен этот процессор, является огромный прирост производительности IPC на 15%. По сути, за каждый такт выполняется больше работы. Это дает процессору большую производительность при более низкой тактовой частоте, что означает, что AMD удалось сохранить относительно низкое энергопотребление и нагрев.
Таким образом, несмотря на то, что тактовая частота кажется невысокой с увеличением на 4,3 ГГц, Ryzen 3 3300X может делать больше с меньшими затратами. Огромный объем кеш-памяти третьего уровня на этом процессоре - до 16 МБ из 8 МБ, имеющихся в Ryzen 3 2300X, - также помогает 3300X достичь высокого уровня производительности при более низкой цене.
Однако нельзя не упомянуть здесь AMD Ryzen 3 3100. Два процессора выпускаются бок о бок и внешне очень похожи. Оба они представляют собой 4-ядерные 8-поточные процессоры с разницей в тактовой частоте всего 200 МГц. Оба они также имеют расчетную тепловую мощность (TDP) 65 Вт.
Тем не менее, Ryzen 3 3300X оказывается примерно на 10% быстрее, и все сводится к тому, как ядра процессора расположены на CCX (CPU Core Complex). Вместо того, чтобы разделять четыре ядра между двумя отдельными CCX с двумя ядрами ЦП в каждом, как в AMD Ryzen 3 3100, четыре ядра расположены на одном CCX, что снижает задержку и позволяет использовать унифицированный кэш L3 для всех четырех ядер.
Однако у этого есть недостаток. В то время как производительность действительно возрастает между 10-20%, процессоры, сконцентрированные на одном CCX, демонстрируют скачок максимальной температуры на 22% - и это при стандартных настройках с тем же 360-мм кулером AIO. Это говорит о том, что Ryzen 3 3100 будет лучше для разгона, хотя это не то, что мы тестировали в этом обзоре.
И, конечно же, мы не можем говорить ни о каком процессоре Ryzen 3000 или новее без упоминания PCIe 4.0. Хотя интерфейс все еще находится в зачаточном состоянии, мы уверены, что он будет иметь огромное значение для продвижения вперед. Особенно сейчас, когда игровые консоли следующего поколения, такие как Xbox Series X и PS5, продвигают высокоскоростные твердотельные накопители, мы ожидаем, что в ближайшие годы появится масса твердотельных накопителей, использующих эту технологию.
Хотя это правда, что AMD Ryzen 3 3300X не совсем должен быть передовым, все же хорошо, что Team Red открывает совместимость с этой технологией для бюджетной аудитории. Это позволяет людям покупать этот дешевый процессор, оставаясь при этом открытыми для новейших и лучших технологий хранения и графики.
Реквизиты AMD здесь, но только до определенной степени. Однозначно можно утверждать, что Team Red должна была выпустить эти чипы год назад, когда она выпустила остальную часть линейки Ryzen 3000, вместо того, чтобы оставлять бюджетный сегмент своей аудитории так долго ждать.
Тем не менее, он сейчас здесь, поэтому, если вы хотели перейти на чип Zen 2 Ryzen 3, эта опция теперь доступна вам - и производительность, возможно, стоила ожидания.
Представление
Характеристики тестовой системыЭто система, которую мы использовали для тестирования производительности ЦП настольного компьютера:
Intel:
Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
БАРАН: 32 ГБ HyperX Predator RGB @ 3000 МГц
Системная плата: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Источник питания: Phanteks RevoltX 1200
Дело: Praxis Wetbench
AMD:
Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
БАРАН: 32 ГБ HyperX Predator RGB @ 3000 МГц Системная плата: X570 Мастер Аоруса
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Источник питания: Phanteks RevoltX 1200
Дело: Praxis Wetbench
Если вы хотите создать доступный игровой ПК и у вас есть всего лишь сотня долларов за процессор, Ryzen 3 3300X - это лучший выбор. Во всех наших тестах этот маленький кусок кремния намного превосходит свой весовой класс, и в конечном итоге он может стать лучшим игровым процессором по соотношению цены и качества прямо сейчас.
Например, в Metro Exodus при 1080p Ryzen 3 3300X достигает 96 кадров в секунду, что всего на 6% медленнее, чем у Intel Core i5-9600K 102 кадра в секунду. Дельта производительности такая же, как и в Total War: Three Kingdoms, игре, сильно оптимизированной для Intel.
Даже в 3DMark Time Spy Ryzen 3 3300X всего на 14% отстает от Core i5-9600K с двумя физическими ядрами меньше и меньшей тактовой частотой. И снова цена на целых 40% ниже.
Для AMD ситуация выглядит еще лучше, если мы посмотрим на многоядерную производительность, которую AMD практически невозможно было остановить последние пару лет. В Cinebench R20 Ryzen 3 3300X набрал 2583 балла по сравнению с 2507 у 9600K. Это в пределах погрешности, но тот факт, что четырехъядерный процессор может опередить шестиядерное, даже с включенным SMT, впечатляет.
Однако по сравнению с 3100 все немного сложнее. AMD просит за этот процессор на 20% больше, но вы не обязательно получите прямое увеличение производительности на 20%.
В многопоточных рабочих нагрузках, таких как Handbrake и Sandra CPU Arithmetic тест, вы получаете примерно на 10% больше производительности. Это определенно заметный скачок, но если 20 долларов или фунт для вас - большие деньги, разница может не окупить дополнительных вложений.
Когда мы переходим к играм, все выглядит немного лучше, поскольку 3300X на 15% и 20% быстрее в Metro Exodus и Total War: Three Kingdoms соответственно. Но с разницей всего в 10% в Time Spy этот разрыв в производительности может уменьшиться с течением времени.
Однако это действительно просто придирки, и это означает, что и 3100, и 3300X обеспечивают отличное соотношение цены и качества, даже если Ryzen 3 3100 по-прежнему немного лучше.
Окончательный вердикт
AMD Ryzen 3 3300X предлагает отличное соотношение цены и качества, что слишком часто игнорируется в среде хардкорных вычислений. Он обеспечивает производительность, которая всего несколько лет назад считалась лучшей на основной платформе.
Если ваш бюджет позволяет в первую очередь что-то вроде RTX 2060 или Radeon RX 5600 XT, AMD Ryzen 3 3300X будет лучшим процессором. Конечно, вы не получите наилучшей производительности, доступной в настоящее время, но с ценой всего в 120 долларов (около 100 фунтов стерлингов, 190 австралийских долларов), кого это волнует?
Такие процессоры, как Ryzen 9 3900X и Intel Core i9-9900K, обеспечивают потрясающую производительность для людей, которые действительно могут себе это позволить, но такие выпуски - это то, что действительно продвигает игровые ПК вперед, снижая барьер для входа на рынок высокой многопоточной производительности. . И это, наверное, одна из самых захватывающих вещей в мире процессоров в этом году.
