Обзор Apple Mac Pro

Mac Pro - это высокопроизводительный компьютер Apple, его самая мощная машина, рекламируемая как бескомпромиссная для профессионального пользователя - или, точнее, для компании профессионального пользователя. Важно с самого начала понять, что вы получаете с Mac Pro. Легко взглянуть на его башенную конструкцию и сделать вывод, что это настольный компьютер высокого класса от Apple. Но, честно говоря, теперь, когда iMac Pro был официально выведен из эксплуатации, это название фактически принадлежит iMac. Mac Pro - это не настольный компьютер. Это рабочая станция. Это машина, предназначенная, например, для высокопроизводительной работы, такой как трехмерная графика, машинное обучение или высокопроизводительное редактирование нескольких потоков видео 8K с полным разрешением. Что-то в этом роде. И цена, которая вызывает слезы, отражает эту направленность.

Последние модели были выпущены в декабре 2022-2023 года. Шестнадцать месяцев с момента последнего обновления могут показаться вечностью в компьютерных годах, но это не так уж плохо, когда речь идет о топовых машинах Apple: предыдущее обновление произошло за шесть лет до этого! Apple любезно предоставила нам версию среднего класса, оснащенную 16-ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,2 ГГц, 192 ГБ оперативной памяти, двумя видеокартами AMD Radeon Pro Vega II 32 ГБ и 4 ТБ памяти. Эта конфигурация стоит 17 599 фунтов стерлингов (17 599 долларов США).

Нам также подарили 32-дюймовый Pro Display XDR - прекрасное инженерное решение, которое стоит более 5500 фунтов стерлингов, включая подставку (около 6000 долларов США), но, честно говоря, вы можете подключить Mac Pro к другому экрану, так что у нас нет не включили его стоимость в цену, указанную выше, и мы ее не пересматривали.

  • Ищете что-то более портативное? Ознакомьтесь с лучшими мобильными рабочими станциями

Аппаратный дизайн

Машина имеет металлическую раму, а ручки в верхней части являются частью этой рамы, что делает ее невероятно прочной при перемещении. Прочность усиливается тем, насколько он тяжелый, что объясняет необходимость в этих болезненно дорогих, но, к счастью, дополнительных колесиках, если вы планируете много перемещать свой Mac. Он не выглядит таким громоздким, как может показаться на фотографиях, и башня может удобно разместиться на вашем столе, так же как и под ним.

Отверстия сбоку могут сделать Mac Pro похожим на заросшую терку для сыра, но они выполняют важную функцию: они позволяют как можно большему количеству воздуха течь внутри корпуса для охлаждения электроники без ущерба для ее жесткости.

Весь корпус легко снимается, чтобы добраться до внутренних частей, благодаря очень удобной выдвижной ручке наверху, хотя это можно сделать только при выключенном компьютере. Внутри вы заметите три больших вентилятора, которые охлаждают карты PCI, оперативную память и процессор. Каждый работает независимо от других. Apple, будучи Apple, они также спроектировали вентиляторы так, что даже если им приходится вращать достаточно громко, чтобы их было слышно, их высота звука меньше раздражала уши большинства людей. Приятное прикосновение.

Мы часто забываем о шумовом загрязнении, но на самом деле это очень важно в рабочей среде, и в нескольких проведенных нами тестах - тестах, которые заставили бы поклонников другого компьютера кричать, - Mac Pro оставался тихим. Для машины, предназначенной для постоянной работы 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году, это чрезвычайно важный фактор, который следует учитывать.

Чтобы получить максимальную отдачу от процессора компьютера, его блок питания специально разработан, чтобы постоянно обеспечивать центральный процессор мощностью 300 Вт, обеспечивая его постоянную работу в режиме турбо-ускорения и, следовательно, на полную мощность.

Возможность расширения

Еще одна вещь, которую следует иметь в виду с Mac Pro, заключается в том, что потребности у всех разные, и поэтому его можно настроить в значительной степени, от типа процессора Intel Xeon W (от 8 до 28 ядер) до объема памяти. (до 1,5 ТБ ОЗУ), типу видеокарты (вы можете даже установить две из них), хранилищу (до 8 ТБ на SSD) и т. д.

Например, если вы работаете с видео, вы можете добавить карту Afterburner (2000 фунтов стерлингов / 2000 долларов США), которая представляет собой аппаратный ускоритель, который может обрабатывать до 6,3 миллиарда пикселей в секунду, превращая ваш Mac Pro в систему, способную обрабатывать 6 потоков. 8K Pro Res RAW или 23 потока 4K, согласно собственным тестам Apple. Огромное преимущество для высококлассных редакторов.

Когда установлены две графические карты, другое оборудование используется для их соединения, позволяя им общаться друг с другом напрямую. Это не только ускоряет функции обработки между ними, но и, минуя основной ЦП, снимает нагрузку с системы, позволяя ей посвятить себя другим функциям, повышая производительность.

Mac Pro предлагает 64-полосную систему PCI, которая состоит из 8 слотов PCI. Их можно использовать с любыми стандартными картами 3PP PCI, будь то карты полной или двойной ширины. В качестве альтернативы можно установить собственные карты MPX от Apple. Они разработаны для Mac Pro и предлагают мощность до 500 Вт.

Вы заметите, что все внутри корпуса размещено очень компактно и экономично, и все же в правом верхнем углу находится полость, которую обычно оставляют пустой - эта область обычно отводится, например, для установки дополнительных жестких дисков.

Вы также найдете там USB-порт, который, как мы думали, был продуманной частью дизайна: поскольку сам корпус может быть заблокирован, это отличное место для подключения вашего ключа защиты от копирования, поэтому вам не нужно беспокоиться о это чрезвычайно дорогое оборудование… исчезает. Хотя имеется только один порт, к нему можно подключить концентратор, что позволяет получить до 12 внутренних USB-разъемов.

Легкая замена

Если вы знакомы с Apple, вы будете знакомы с их невероятно тонкими корпусами с запатентованными винтами, в которых почти ничего не заменимо пользователем. Вы можете возразить, что это имеет смысл для ноутбуков, но неприятно, когда эта философия применяется к настольным компьютерам, и было бы абсолютным нарушением условий сделки, если бы это распространялось на их рабочие станции.

К счастью, они пошли в совершенно противоположном направлении, когда дело дошло до Mac Pro. Каждый компонент можно легко снять и удобно заменить, если он неисправен или нуждается в обновлении. Это гарантирует, что в худшем случае ваша рабочая лошадка не простоит надолго - просто замените неисправную деталь и продолжайте работу. Когда каждая секунда на счету, это жизненно важная и абсолютно необходимая часть дизайна Mac Pro и общей надежности.

Щелчки и нажатия

Mac Pro поставляется с поразительной беспроводной клавиатурой серебристого цвета с черными клавишами - цветовую комбинацию, которую фактически нельзя купить отдельно. Приятно пользоваться им. Нажатие клавиш работает хорошо и работает так же, как и другие модели клавиатур Apple. Но, как и все они, мы обнаружили, что угол слишком мал - практически плоский - для нашего комфорта.

Черная Magic Mouse 2 также входит в комплект, но проблема с этим устройством та же, что и с момента его появления в 2015 году: его нельзя использовать во время подзарядки, что по-прежнему кажется большой ошибкой шесть лет спустя. Да, зарядка на пару минут даст вам часы использования, но при работе с дорогой машиной, разработанной, чтобы сэкономить вам как можно больше времени, даже потерять несколько минут кажется неуместным. У вас есть возможность заменить мышь на трекпад за дополнительные 50 фунтов стерлингов (50 долларов США), что является отличным устройством ввода и, что лучше всего, можно использовать во время зарядки!

Проверки производительности

Результаты тестов для этого и для всех других компьютеров доступны на множестве веб-сайтов, и простой просмотр результатов Geekbench может заставить вас удивиться стоимости Mac Pro, особенно если эти модели не обновлялись с декабря. 2022-2023 года, и по сравнению с откровенно ошеломляющими результатами последних потребительских компьютеров Mac с новыми чипами M1 собственного производства Apple.

Мы провели несколько собственных проверок скорости, используя для сравнения топовый MacBook Pro, оснащенный 8-ядерным процессором Intel Core i9 с тактовой частотой 2,3 ГГц, 64 ГБ оперативной памяти и графической картой AMD Radeon Pro 5500M 8 ГБ. Это машина, которая в 3,6 раза дешевле MacPro, имеет вдвое меньше ядер, в три раза меньше памяти и одну видеокарту гораздо худшего качества.

Мы использовали программное обеспечение MAXON Cinebench, чтобы увидеть, насколько хорошо работают оба компьютера - после перезапуска, когда другие приложения не открывались. Mac Pro был явным победителем, будучи чуть более чем в 2,5 раза быстрее своего портативного аналога: 18 564 против 7 182.

Но тесты могут дать вам лишь представление о производительности компьютера. Как эта машина справлялась с реальными задачами?

Мы провели несколько тестов. Первый экспортировал два проекта из Final Cut Pro от Apple в качестве мастер-копий. Один длился три с половиной минуты, а другой почти двадцать. Оба были заполнены эффектами (в основном цветокоррекция и манипуляция), и у обоих были удалены все файлы рендеринга (чтобы заставить каждый компьютер воссоздать их при экспорте).

Mac Pro легко превзошел MacBook Pro и, что интересно, показал гораздо лучшие результаты для более длинного проекта: на 1,68 быстрее для более короткого и на 2,97 быстрее для более длинного.

Наш второй тест включал использование приложения Handbrake с открытым исходным кодом для преобразования этих мастер-файлов в MP4. Разница в скорости была практически такой же: у более короткого на 2,96 быстрее, у другого - на 2,79.

И наш последний тест включал простой разговор об апскейлинге в Pixelmator Pro. Мы использовали файл размером 12 МП 4,9 МБ и увеличили его до 109 МП с помощью функции программного обеспечения «ML Super Resolution». Mac Pro сделал это в 2,5 раза быстрее, чем MacBook Pro.

Все эти тесты в значительной степени подтвердили выводы Cinebench: Mac Pro был как минимум в 2,5 раза быстрее и почти в три раза быстрее в некоторых реальных тестах. Но важно отметить, что это еще не все.

Предостережение

Как вы можете видеть из проведенных нами тестов, мы выполнили действия, которые под силу любому Mac, и в некотором смысле, даже если Mac Pro выиграл их все, это также ставит его в невыгодное положение, так как не подчеркивает, что заставляет Mac Pro действительно сияет.

Недавний пост компании Lunar Animation из Шеффилда прекрасно подчеркивает это: в рабочих условиях, когда Mac Pro находится в высокопроизводительной ситуации, работающей с максимальной эффективностью в течение длительных периодов времени, преимущества проявляются насквозь. Это не ситуации, с которыми сталкивается большинство пользователей компьютеров, но это то, для чего была создана эта машина. Lunar Animation использует Mac Pro чуть больше года и воочию убедилась в том, что предлагает этот компьютер.

Например, если вам нужно работать в многозадачном режиме между сложными приложениями, «вместо того, чтобы закрывать тяжелую сцену, загрузить 3D-модель, которую мы хотим настроить, а затем закрыть ее и снова открыть исходную сцену, чтобы продолжить работу, мы можем просто переключить пробелов в macOS, добавьте свет в 3D-модель и быстро переключитесь обратно и проверьте обновления с помощью интерактивного средства визуализации IPR ».

Или, если вы ищете причину иметь более одного графического процессора, «ткань и зернистость обычно рассчитываются с использованием графического процессора, и если у вас есть четыре графических процессора в вашем Mac Pro, вы можете использовать их все, работая в фоновом режиме. ”

Изначально эта компания работала с iMac Pro, ныне уходящим на пенсию, и изо всех сил пыталась разработать длинные последовательности для сцены с окончанием кредита. Потом появился их Mac Pro, и все изменилось:

«Мало того, что две минуты - это много, но 28 фотореалистичных объектов с высоким разрешением - каждый с большим количеством текстур и геометрии высокого разрешения - могут начать вызывать проблемы. Одна из вещей, которые мы сразу заметили, как только мы начали этап анимации на iMac Pro, - это то, что мы изо всех сил пытались поместить все ресурсы в сцену со всеми их текстурными картами с высоким разрешением, не исчерпывая графическую ОЗУ. (…)

«Мы открыли ту же сцену на Mac Pro, и все текстуры загрузились совершенно нормально. Это имеет смысл, поскольку для текстур вдвое больше графической памяти (32 ГБ вместо 16 ГБ). Затем мы были удивлены, увидев, что он воспроизводился в реальном времени без предварительного кэширования, потому что даже с зажатыми текстурами на iMac Pro мы не получали стабильные 24 кадра в секунду во время воспроизведения.

«Затем мы сняли ограничение на 24 кадра в секунду при воспроизведении и получили скорость до 134 кадров в секунду. Это позволило нам просматривать, изменять и предварительно просматривать все с молниеносной скоростью, избегая необходимости создавать прокси-текстуры и модели, и мы могли работать с контентом напрямую ».

На самом деле нет более наглядного примера преимуществ Mac Pro, чем примеры из реальной жизни профессионалов, использующих эту рабочую станцию ​​по назначению.

Еще одна очень полезная функция такой электростанции - виртуализация, в зависимости от спецификаций, конечно, у вас будет достаточно мощности для запуска MacOS изначально, а также Windows и Linux в виртуальных средах, что избавит вас от необходимости иметь несколько компьютеров для тестирования вашего последнее программное обеспечение, обновление или патч (будет интересно посмотреть, как это конкретное преимущество проявится, если и когда Mac Pro перейдет на процессоры собственной марки Apple).

Окончательный вердикт

Сравнение цены и производительности, хотя до некоторой степени полезно, может вводить в заблуждение. Как было сказано с самого начала, это не башня, а рабочая станция, высококлассный, высококлассный, мощный компьютер, который не отвечает потребностям почти всех нас. Несмотря на это, Mac Pro заметно быстрее, чем машина, с которой мы его сравнивали, и, принимая во внимание оценку Lunar Animation - компании, которая выполняет высококлассную работу в киноиндустрии, - вы можете увидеть явные преимущества этого компьютера. Да, это дорого, но за такими расходами есть причина. Только не думайте, что это ответ Apple на компьютеры в корпусе Tower.

  • Мы также выделили лучшие рабочие станции

Интересные статьи...