Glyph Production Storage - это компания, базирующаяся в Нью-Йорке, которая позиционирует себя как компанию по хранению цифровых данных, хотя в ее ассортимент входят не только устройства хранения.
Он ориентирован на высококачественные решения, которые собираются в США с использованием технологий, которые являются стандартными для большинства компьютеров Apple Mac и рабочих станций ПК.
За последний год мы увидели множество доступных внешних накопителей, в которых для максимальной производительности используются модули NVMe NAND.
Большинство из них используют интерфейс USB 3.2 Gen 2 для достижения скорости до 1000 Мбит / с. Но можно пойти и быстрее, используя соединения Thunderbolt 3.
Новый твердотельный накопитель Glyph Atom Pro делает именно это, обещая сделать так, чтобы USB-накопители выглядели так, как будто они застряли в медленной полосе.
Является ли он таким быстрым, как обещает Glyph, и стоит ли эта дополнительная скорость разницы в стоимости по сравнению с USB-решением?
Ценообразование
Glyph - это не тот бизнес, который стремится складывать их высоко и продавать дешево, поэтому относительно высокая цена на серию Glyph Atom Pro не удивит тех, кто знаком с ее продуктами.
Atom Pro выпускается в трех вариантах емкости: 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ.
Glyph продает их не напрямую, а через глобальный канал торговых посредников, что затрудняет определение точных цен для любого региона.
На момент написания статьи затраты на Amazon в США составляли 249,95 долларов США, 399,95 долларов США и 699,95 долларов США соответственно. А в Великобритании эти расходы составляют 265 фунтов стерлингов, 388,06 фунтов стерлингов и 805,89 фунтов стерлингов.
Если подсчитать стоимость гигабайта, то, как правило, более выгодная цена.
Эти затраты очень соответствуют сопоставимой G-Technology G-DRIVE mobile Pro, но дороже, чем Sabrent ROCKET XTRM и Plugable Thunderbolt 3 External SSD.
И мы не говорим о небольшой разнице: Plugable предлагает свой диск емкостью 2 ТБ по цене немного больше, чем версия Atom Pro на 1 ТБ, а у Sabrent есть модель на 4 ТБ по цене 2 ТБ от Glyph.
Мы уверены, что Glyph будет утверждать, что Atom Pro лучше спроектирован и имеет превосходную гарантию. Но с точки зрения чистого соотношения цены и качества Glyph Atom Pro не был бы нашим первым выбором.
Дизайн
Размер многих внешних накопителей на базе NVMe ограничен внутренней электроникой, поскольку большинство из них выполнено в форм-факторе M.2 2280.
Но Atom примерно того же размера, что и классический WD My Passport, или, скорее, он находится в коконе внутри своего прорезиненного защитного бампера.
Хотя мы ценим, что эта крышка действительно обеспечивает значительную защиту от падений, она также скрывает более элегантную форму Atom Pro, находящуюся внутри.
Если вы хотите увидеть, как диск, так сказать, раздевается, вытащить его - не такое уж простое упражнение, но это пустяк по сравнению с обратной процедурой.
Помимо физической защиты, которую обеспечивает крышка, она также служит временным пристанищем для короткого кабеля Type-C, который вставляется в канавку снаружи.
Кабель плотно прилегает к нему, и мы будем осторожны, когда вы его вытаскиваете, потому что есть потенциальная опасность сломать гвоздь. Его длина около 20 см, этого достаточно для использования на ноутбуке, но с короткой стороны для подключения к настольному ПК.
При подключении к компьютеру небольшой синий светодиодный индикатор сверху мигает, указывая на активность, но, поскольку это твердотельная технология, звука нет, и он не сильно нагревается при использовании.
Аппаратное обеспечение
Часто производители внешних накопителей скрывают то, что на самом деле находится внутри их устройств, поскольку они могут захотеть изменить эту спецификацию в какой-то момент.
Но мы совершенно уверены, что внутри Atom Pro находится твердотельный накопитель WD Black SN750 NVMe, а не то, что владелец может достать его и заменить чем-то другим или более крупной версией.
Если это так, то это объясняет, почему самая большая емкость доступна всего в 2 ТБ, а также показывает влияние на производительность внешнего подключения устройства PCIe через Thunderbolt 3.
Заявленные скорости WD Black 1 ТБ составляют 3 430 МБ / с при чтении и 3000 МБ / с для записи, что делает Atom Pro с внешним подключением примерно на 20% медленнее, чем накопитель NVMe с внутренним подключением.
Другая доступная дополнительная информация - это значения TBW в 300, 600 и 1,200 ТБ для емкостей 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ соответственно. Исходя из этого, те, кто хочет использовать диск для разгрузки видео 4K, могут захотеть рассмотреть больший размер диска для их большего TBW вместе с расширенным пространством.
Производительность и использование
Контрольные точкиВот как Glyph Atom Pro 1 ТБ показал себя в нашем наборе тестов производительности:
CrystalDiskMark: 2721 Мбит / с (чтение); 2501 МБ / с (запись)
Атто: 2789 Мбайт / с (чтение, 256 Мбайт); 2276 МБ / с (запись, 256 МБ)
В качестве SSD: 2341 Мбит / с (чтение seq); 2022-2023 Мбит / с (последовательная запись)
AJA: 2251 Мбит / с (чтение); 1972 Мбит / с (запись)
Владельцы Apple Mac, у которых есть порт Thunderbolt 3, могут напрямую подключить Atom Pro из коробки и быть готовыми к защите с помощью Time Machine, поскольку он предварительно отформатирован в HFS + с ведением журнала.
Очевидно, Glyph воспринимает свою основную аудиторию как владельцев Apple, и те, кто использует ПК с Thunderbolt, как и ваш рецензент, должны переформатировать диск, прежде чем они смогут его использовать.
В отличие от некоторых конкурентов, Glyph не предоставляет никакого программного обеспечения для более эффективного использования накопителя, хотя пользователи Apple по сути имеют свой инструмент резервного копирования.
Пользователям ПК необходимо найти универсальное приложение, которое будет регулярно копировать файлы в Atom Pro, в идеале сразу после того, как файлы будут записаны в хост-систему.
Или вы можете просто перетащить файлы, используя стандартные инструменты управления файлами на вашем компьютере, независимо от того, в какой ОС он запущен.
Atom Pro продается по скорости, и он определенно превосходит любой USB-накопитель, который мы тестировали до сих пор. И, пока не появится USB 4.0 и диски, предназначенные для использования дополнительной пропускной способности, которые принесут, диски Thunderbolt 3, такие как Glyph Atom, будут править.
Наше тестирование проводилось на версии 1 ТБ, но Glyph не различает каждый размер как имеющий существенно различающуюся производительность. Хотя, по нашему опыту, большие диски будут иметь больший TBW (общее количество записанных байтов), чем диски меньшей емкости.
Glyph указывает скорость чтения до 2800 МБ / с и скорость записи около 2600 МБ / с, что согласуется с производительностью внутренних накопителей NVMe, показывая, насколько эффективным может быть интерфейс Thunderbolt 3.
Независимо от того, какой тест мы использовали, производительность была незначительно ниже приведенных цифр в разной степени. Оптимистичные, такие как CrystalDiskMark 7.0a, показали профили по умолчанию 2721 МБ / с при чтении и 2501 МБ / с для записи, тогда как AS SSD достиг только 2340 МБ / с для чтения и 2022-2023 МБ / с для записи.
Мы бы классифицировали, что номера AS SSD ближе к реальной производительности, а реальный профиль CrystalDiskMark дал еще более низкие цифры.
Но, как бы вы ни тестировали Atom Pro, на данный момент он как минимум в два раза выше скорости любого USB-накопителя.
Мы также должны сказать, что уровни высокой производительности, которые вы можете испытать, не поддерживаются, потому что базовые диски NVMe не могут бесконечно перекачивать данные в буферы на этих скоростях.
Напишите достаточно большой файл, и он в конечном итоге захлебнется, а скорость упадет до 700 МБ / с или любого другого значения, которое модули NAND могут принимать изменения данных.
И, как ни странно, в этот момент этот диск будет работать так же, как подключенный через USB диск, построенный на той же технологии NVMe.
В заключение, Atom Pro очень быстр для внешнего хранилища, но он не может переписать ограничения, присущие современной технологии NAND.
Окончательный вердикт
Это может быть невероятно дорого, но Atom Pro обеспечивает обещанную скорость и портативность. Защитный резиновый башмак кажется дизайнерам второстепенным, но он защищает диск, когда его бесцеремонно бросают в сумку для ноутбука вместе с другими периферийными устройствами.
Если вы фотограф и хотите эффективно защитить носители, выгружаемые на главный компьютер, Atom Pro, несомненно, лучший вариант, если вы не используете порты Thunderbolt 3 для других целей.
Это также может быть полезно для видеооператоров, но 1 ТБ не кажется достаточно большим объемом для тех, кто работает с файлами с разрешением 4K или выше. Им нужно как минимум 2 ТБ, и Atom Pro предлагает столько места, если их карманы достаточно глубоки.
Однако некоторые производители предлагают диски емкостью 4 ТБ, а Glyph еще не получил их в этом продукте.
Помимо цены, самая большая оговорка, которую у нас есть, заключается в том, что накопитель вообще не будет работать с USB, даже медленно.
Этот выбор конструкции предполагает, что каждая машина, которую использует владелец, имеет порт Thunderbolt 3, и даже для пользователей Apple Mac это не гарантия.
Это ограничение подключения наряду с ценой делает Atom Pro немного нишевым, хотя и привлекательным вариантом для тех, у кого есть желаемые порты и есть основания для их владения.
- Мы также выделили лучшие внешние накопители
