Хотите купить 27-дюймовый игровой монитор 4K 144 Гц? Потом все стало интересно. Такие экраны обычно продаются с солидными четырехзначными ценниками. Но новый Acer Nitro XV3 потрясает мир.
Это всего лишь одна из трех 27-дюймовых моделей с разрешением 4K и 144 Гц, которые сейчас предлагает Acer. И это, безусловно, самый дешевый вариант - дешевле 1000 долларов / 1000 фунтов стерлингов. Конечно, это все еще достаточно дорого, чтобы быть недоступным для многих геймеров. Но если учесть, что собственный Predator X27 от Acer почти вдвое дороже, ASUS ROG SWIFT PG27UQ на самом деле вдвое дороже, а Acer Predator XB3 будет стоить вам на несколько сотен долларов дороже, то вдруг новый Nitro XV3 покажется вам чем-то вроде. немного выгодная сделка.
Конечно, при более низкой цене вы теряете некоторые функции и возможности. Вопрос в том, потеряете ли вы так много, что XV3 можно считать ложной экономикой. Время узнать.
Цена и доступность
Acer Nitro XV3 стоит 779 долларов в США и намного дешевле, чем другие 27-дюймовые игровые мониторы с разрешением 4K и 144 Гц, даже если это все еще довольно непростое вложение.
В Великобритании цена на нее не так высока - около 845 фунтов стерлингов, в Австралии - 1388 австралийских долларов, но мы ожидаем, что цена немного снизится в ближайшее время, чтобы приблизиться к ценам в США.
Если вы геймер из США, то Acer Nitro XV3 окажется особенно выгодным.
Дизайн и особенности
На первый взгляд, новый Acer Nitro XV3 выглядит точным выбором для своего собрата Acer Predator XB3. Вы получаете почти тот же корпус и дизайн подставки, но без незначительных косметических деталей, таких как логотип «Acer» вместо «Predator» на нижней панели и серебряные ножки-подставки более дешевой модели Nitro по сравнению с черными элементами на Predator.
Nitro даже поставляется с таким же пристегивающимся капюшоном, что и Predator, который разработан для минимизации бликов. В целом, он выглядит достаточно хорошо собранным, даже несмотря на то, что черный пластик доминирует в процессе, и может похвастаться прочной и полностью регулируемой подставкой.
Что касается спецификаций панели, по большей части два экрана тоже выглядят мертвыми звонками. В обоих случаях это панель IPS с разрешением 3840 на 2160 пикселей, максимальной частотой обновления 144 Гц, статической контрастностью 1000: 1 и 90-процентным охватом цветового пространства DCI-P3. Более того, оба экрана сертифицированы HDR400, что технически делает их совместимыми с HDR, но только строго.
Стандарт HDR400 - это самый низкий уровень совместимости с HDR, и пиковая яркость в 400 нит, которую он подразумевает, очень далеко от 600 или 1000 нит, обеспечиваемых настоящими HDR-мониторами. Для справки, у вас нет возможности подключения USB Type-C, что немного жаль.
В любом случае, в этот момент вам может быть интересно, почему кто-то выбрал более дорогую модель Predator, а не этот Nitro XV3. Самый очевидный ответ - технология адаптивной синхронизации. Nitro XV3 обходится AMD FreeSync, а Predator включает в себя Nvidia G-Sync.
На бумаге G-Sync более сложен и подразумевает больший контроль качества. Кроме того, он намного дороже благодаря специальному аппаратному модулю, который необходимо установить на дисплей.
Однако FreeSync прошел долгий путь с момента своего запуска. Благодаря недавним обновлениям драйверов Nvidia FreeSync теперь поддерживается видеокартами Nvidia. Таким образом, вы больше не привязаны к графическому оборудованию AMD, чтобы максимально использовать возможности монитора FreeSync.
Если в этом контексте есть объективный недостаток всего конкурса FreeSync против G-Sync, так это то, что Nitro XV3 ограничен 120 Гц в режиме FreeSync, тогда как Predator может поддерживать полные 144 Гц в режиме G-Sync. На бумаге это не кажется огромным компромиссом для экономии средств.
Представление
Включите Acer Nitro XV3, и вам будет сложно субъективно выбрать его у более дорогих собратьев. Это верно даже для гораздо более дорогого Acer Predator X27, если вы работаете в режиме SDR, а не HDR. Возможность локального затемнения и более высокая пиковая яркость более дорогого X27 дают ему явное преимущество при отображении HDR-контента. Он и ярче, и дает гораздо более сильный контраст.
Конечно, хотя HDR-контент становится все более распространенным, как в играх, так и в видео, он далеко не повсеместен. Что касается SDR-контента, Nitro XV3 предлагает практически такое же превосходное качество изображения на своей IPS-панели с точной цветопередачей.
Во-первых, это означает очень малый шаг пикселей по стандартам настольных мониторов благодаря сжатию исходного разрешения 4K на относительно компактной 27-дюймовой панели. В результате получается невероятно четкое изображение и множество деталей. Обратной стороной является то, что с диагональю 27 дюймов это далеко не самый большой и кинематографический дисплей, который вы можете купить за аналогичные деньги.
Углы обзора XV3 также вне всяких разумных упреков, а цветовой баланс - это хитрый трюк, который делает изображение ярким и естественным. Тем не менее, калибровка XV3 по умолчанию могла бы быть немного лучше, с заметным сжатием как в черной, так и в белой шкале.
Это не то, что вы заметите при обычном использовании, и любой, кто хотел обеспечить точность цветопередачи, мог бы изменить это с помощью калибровки. Но это, возможно, свидетельствует о более низкой стоимости XV3, здесь внимание к деталям ушло в прошлое.
В любом случае, основные возможности XV3 дают довольно впечатляющие результаты в игре. Запустите что-нибудь с красочными, яркими визуальными эффектами, например, в Ведьмаке 3, и оно будет выглядеть великолепно при разрешении 4K и высокой частоте обновления на панели IPS.
Говоря о высокой частоте обновления, субъективно вам будет сложно выбрать 120 Гц из 144 Гц, поэтому сделать этот шаг вниз при включении адаптивной синхронизации на XV3 - небольшое неудобство.
Предостережение, конечно же, заключается в том, что вам понадобится очень серьезное графическое оборудование, чтобы управлять этим монитором с собственным разрешением и высокой частотой обновления. В самом деле, даже с очень быстрыми видеокартами невозможно максимально использовать возможности трехзначной частоты обновления в некоторых играх при работе с полной детализацией.
Наконец, к сведению, как и в случае с его братом Predator, капот Nitro XV3 имеет незначительную ценность. Он крепится быстро и легко, но не очень эффективен для уменьшения бликов и делает XV3 довольно суетливым и неряшливым.
Вердикт
Основная загадка, с которой сталкивается Acer Nitro XV3, заключается в том, отказывается ли он от слишком многого в обмен на экономию средств по сравнению с другими 27-дюймовыми панелями 4K 144 Гц. По большей части мы бы сказали нет.
Если вам абсолютно необходима наилучшая поддержка HDR, то это не та панель. Однако даже самые дорогие экраны в этом сегменте - те, которые предлагают технологию местного затемнения - далеко не последнее слово в рендеринге HDR. Поддержка HDR в играх и видеоконтенте тоже не универсальна.
Таким образом, мы рекомендуем отложить поддержку HDR в сторону и рассмотреть другие атрибуты XV3. В качестве панели 4K SDR с высоким уровнем обновления, субъективно она обеспечивает очень похожий опыт, как и более дорогие модели.
Различия на бумаге, такие как обновление 120 Гц и 144 Гц с включенной адаптивной синхронизацией, на практике не имеют большого значения.
Таким образом, Nitro XV3 имеет заметную ценность в этом сегменте. Как это будет выглядеть в контексте более широкого рынка мониторов, сложнее. По этой цене у вас есть много вариантов, многие из которых крупнее и смелее. Точно так же, хотя 4K обеспечивает фантастическую детализацию, он нисколько не затрудняет работу вашей графической подсистемы.
Просто помните о недостатках 4K с точки зрения производительности и о том, какой эффект он может иметь с точки зрения стоимости поддержки оборудования, такого как видеокарта. Если вы все это имеете в виду и все еще хотите нажать на курок, это, безусловно, самый экономичный вариант, который у вас есть на данный момент.
