Обзор внешнего SSD Teamgroup PD400 960GB

Внешние твердотельные накопители постепенно заменяют портативные жесткие диски; по-прежнему существует надбавка к цене, но повышение производительности, экономия энергии, значительно меньшая занимаемая площадь и превосходная устойчивость к ударам (и элементам) означают, что даже разница в цене в 40 долларов за модель 1 ТБ может рассматриваться как приемлемый компромисс.

В прошлом мы несколько раз освещали Teamgroup в нашем разделе сделок, но на самом деле никогда не пересматривали их. Теперь все изменилось с PD400, который они прислали нам; это их основной внешний твердотельный накопитель максимальной емкостью 960 ГБ, который мы и рассматриваем сегодня. Кроме того, PD400 доступен в моделях 240 ГБ и 480 ГБ.

На момент написания статьи тот, который мы рассмотрели, стоил 89,99 доллара США (после купона) и является самым дешевым твердотельным накопителем на терабайт, и эту позицию он занимает вместе с Silicon Power PC60. И да, это не опечатка, на данный момент эти два диска стоят меньше, чем самый дешевый внутренний твердотельный накопитель, и это связано с экономией на масштабе.

Дизайн

Привод выглядит как увеличенная версия Samsung T5; они имеют одинаковую матовую металлическую отделку, минималистичный дизайн, разъем Type-C и корпус с закругленными краями. При 83,1 x 65,5 x 13,2 мм и весе 100 г он тяжелее и больше, имеет темно-синюю и золотую цветовую схему. PD400 поставляется с двумя кабелями, один с разъемом типа C, а другой - с разъемом типа A для совместимости с устаревшими версиями. Оба плетеные для дополнительной прочности и имеют длину около 30 см.

Привод имеет степень защиты IP66, что означает, что он водоотталкивающий (но не водостойкий), пыленепроницаемый и ударопрочный. Он устойчив к случайным разливам обычных жидкостей, таких как газированные напитки, пиво, кофе, чай и сок. В случае утечки Teamgroup предлагает аккуратно протереть пораженный участок влажным бумажным полотенцем, а затем насухо протереть внешний жесткий диск.

Аппаратное обеспечение

Мы не можем открыть диск, но, исходя из емкости и номинальной производительности (430 МБ / с / 420 МБ / с при скорости чтения / записи), мы можем утверждать, что это вариант L5 Lite 3D, SSD начального уровня Teamgroup, который обладает аналогичными характеристиками. представление.

Последний поставляется с контроллером Silicon Motion SM2258G, который не является без DRAM и имеет емкость, кратную 120, как и PD400 с чипом 3D NAND внутри, вероятно, произведенным Kioxia, ранее известной как Toshiba.

Обратите внимание, что на накопитель предоставляется трехлетняя гарантия, и, хотя срок службы накопителя не разглашается, можно предположить, что он будет составлять около 120 ТБ при записи или примерно 0,11 диска в день (DPDW). Помните, что PD400 предлагает только USB 3.2 Gen 1 со скоростью 5 Гбит / с и не включает никакого связанного программного обеспечения.

Представление

Контрольные точки

Вот как внешний SSD Teamgroup PD400 960 ГБ показал себя в нашем наборе тестовых тестов:

CrystalDiskMark: 457 Мбит / с (чтение); 437 Мбит / с (запись)

Атто: 438 Мбайт / с (чтение, 256 Мбайт); 416 МБ / с (запись, 256 МБ)

В качестве SSD: 422 Мбит / с (чтение seq); 405 Мбит / с (последовательная запись)

AJA: 406 Мбит / с (чтение); 415 Мбит / с (запись)

После форматирования диска у нас осталось 894 ГБ доступного дискового пространства. PD400 удалось достичь 457/437 Мбит / с на Crystal Disk Mark, что, как обычно, было нашим самым оптимистичным тестом. На AJA цифры были немного более приглушенными - 406/415 Мбит / с, в то время как запись Teamgroup достигла 416/438 Мбит / с на ATTO при настройках по умолчанию. Показатели AS SSD были немного хуже - 405/422 Мбит / с.

В довершение всего, передача файла размером 10 ГБ заняла 37 секунд, что соответствует реальной устойчивой скорости передачи 270 Мбит / с, которой должно хватить для большинства повседневных задач. Если вы хотите большей мощности, вам придется выбрать либо накопитель USB 3.2 Gen 2, либо модель Thunderbolt 3, которые, ну, намного дороже.

Соревнование

В этой ценовой категории почти нет конкурентов; Silicon Power PC60, выбранный редактором, - единственный, о котором мы знаем, который может сравниться с PD400. Он отличается более консервативным дизайном, пластиковой отделкой, каплевидным вырезом и лучшими характеристиками. Он прочный, но, к сожалению, не имеет степени защиты IP.

На дополнительную десятку Adata SD600Q легче и соответствует стандарту MIL-STD-810G 516.6. Он немного быстрее, чем PD400 на бумаге, но не имеет разъема Type-C. С другой стороны, он бывает трех цветов.

Если вам нужна скорость, но не нужна большая цена, подумайте о SE800 от Adata.Мы дали этому внешнему SSD оценку 5/5, потому что он быстрый, компактный, имеет разъем Type-C, достаточно прочный и водонепроницаемый. . На момент написания статьи Newegg стоил 140 долларов, это также чертовски доступный, самый дешевый быстрый твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ на рынке.

Окончательный вердикт

Стандартный внешний твердотельный накопитель Teamgroup нацелен на тех, кто хочет получить портативное запоминающее устройство с ограниченным бюджетом, и, честно говоря, на данный момент это разница между PD400 и PC60, причем последний выигрывает благодаря разнице в производительности.

Нам нравится, что PD400 очень хорошо построен и что его металлический корпус из алюминиевого сплава отлично отводит тепло, исходящее от микросхем NAND внутри. Помните, что они оба имеют одинаковую цену и имеют одинаковую трехлетнюю гарантию.

PD400 был протестирован на устойчивость к весу до 1000 кг, что не может сравниться с PC60. Если скорость имеет значение, мы бы посоветовали взглянуть на только что выпущенный PD1000, который полностью водонепроницаем (класс IP68) и может достигать скорости до 1 Гбит / с благодаря USB 3.2 Gen 2. О, и он немного похож на Adata. SE760.

  • Мы также выделили лучший портативный SSD

Интересные статьи...