Когда AMD представила Zen 2, мы не видели ничего похожего на AMD Ryzen 3 3100. Фактически, на Computex 2022-2023, где был представлен Ryzen 3000, самым дешевым процессором был AMD Ryzen 5 3600. Так что, хотя это определенно было захватывающе. для любого, у кого есть деньги, чтобы вложить деньги в процессор среднего или более высокого уровня, люди, которые обычно полагаются на самые лучшие дешевые процессоры, были вынуждены покупать старые компоненты ПК.
И, несмотря на все улучшения, внесенные в новую архитектуру, было жаль, что люди с меньшими деньгами застряли без блестящих новых функций, таких как PCIe 4.0. Фактически, PCIe 4.0 является одним из самых значительных факторов, изменивших правила игры в компьютерном мире за долгое время, поскольку новые твердотельные накопители, ставшие возможными благодаря этой технологии, будут иметь огромное значение для лучших игровых ПК, поскольку PS5 и Xbox Series X быстро принесут хранение на передний план.
К счастью, с появлением AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X мы получаем пару процессоров, которые могут предоставить перспективную платформу для людей с ограниченным бюджетом.
Цена и доступность
AMD Ryzen 3 3100 выйдет позже в мае 2022-2023 года, хотя точной даты у нас пока нет. Однако, когда он попадет в местный магазин компонентов для ПК, вы сможете забрать его всего за 99 долларов (около 79 фунтов, 150 австралийских долларов).
Это ставит Ryzen 3 3100 прямо в бюджетную категорию, конкурируя с такими продуктами, как Intel Core i3-9100 за 136 долларов (116 фунтов, 239 австралийских долларов). Возможно, вы заметили, что Core i3 на целых 36% дороже, но что сделает эту разницу еще более ошеломляющей, так это тот факт, что Ryzen 3 3100 удается упаковать такое же количество ядер, но с одновременной многопоточностью (SMT ), впервые предлагая 4 ядра и 8 потоков в бюджетном процессоре.
Особенности и чипсет
AMD Ryzen 3 3100 основан на той же архитектуре Zen 2, что и остальная часть линейки AMD Ryzen 3000, что делает его первым процессором Ryzen 3, который это делает. Раньше пользователи, которые искали процессор Ryzen 3, были вынуждены использовать что-то вроде AMD Ryzen 3 2300X или AMD Ryzen 3200G - оба основаны на 12-нм архитектуре Zen +.
Однако переход на новую 7-нм архитектуру позволил AMD включить SMT и повысить тактовую частоту, сохранив при этом такую же расчетную тепловую мощность (TDP) 65 Вт, что и на предыдущих процессорах Ryzen 3. Это, в сочетании со значительным увеличением производительности IPC (количество команд за такт), означает, что это значительно более мощный процессор, чем Ryzen 3 2300X.
Кеш-память также увеличена более чем вдвое, с 18 МБ кэш-памяти, из которых 16 МБ - L3. Для сравнения: кэш-память третьего уровня объемом 8 МБ у Ryzen 3 2300X и 6 МБ кеш-памяти Intel Core i3-9100. Это должно помочь повысить производительность в играх, и когда вы находитесь на этом уровне рынка процессоров, каждая небольшая часть производительности процессора, которую вы можете получить, тем лучше.
Но здесь следует приветствовать включение совместимости с PCIe 4.0 в такой дешевый процессор. Конечно, если у вас сейчас есть всего 99 долларов (около 79 фунтов стерлингов, 150 австралийских долларов) для вашего процессора, вы, вероятно, не собираетесь покупать дорогой твердотельный накопитель PCIe 4.0, но, по крайней мере, вариант будет открыт.
Как и остальные твердотельные накопители, мы полностью ожидаем, что твердотельные накопители PCIe 4.0 в конечном итоге станут более доступными по цене, не говоря уже о будущих видеокартах. Из-за дополнительной пропускной способности PCIe 4.0 графические процессоры могут начать использовать интерфейс для дальнейшего повышения игровой производительности, что делает AMD Ryzen 3000 и будущие платформы Ryzen более перспективными, чем сопоставимые чипы Intel.
Просто убедитесь, что вы выбрали материнскую плату X570 или B550. Чипсет B550 будет доступен 16 июня и станет более доступным способом доступа к таким вещам, как поддержка двух графических процессоров, PCIe 4.0 и даже разгон, без необходимости ломать копилку для модной платы X570.
Но, конечно, мы должны поговорить о более крупном собрате 3100, Ryzen 3 3300X. Хотя оба этих процессора имеют одинаковое количество ядер и потоков и лишь очень небольшую разницу в тактовой частоте, они построены по-разному. Четыре ядра 3300X находятся на одном CCX, а не на двух разных, как у 3100.
Это в основном означает меньшую задержку, когда четыре ядра ЦП обмениваются данными друг с другом, и это означает, что 16 МБ кеш-памяти унифицированы, а не разделены на два блока по 8 МБ на каждом CCX.
Или, скорее, все ближе друг к другу, поэтому 3300X быстрее.
Представление
Характеристики тестовой системыЭто система, которую мы использовали для тестирования производительности ЦП настольного компьютера:
Intel:
Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
БАРАН: 32 ГБ HyperX Predator RGB @ 3000 МГц
Системная плата: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Источник питания: Phanteks RevoltX 1200
Дело: Praxis Wetbench
AMD:
Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
БАРАН: 32 ГБ HyperX Predator RGB @ 3000 МГц Системная плата: X570 Мастер Аоруса
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Источник питания: Phanteks RevoltX 1200
Дело: Praxis Wetbench
AMD Ryzen 3 3100 - невероятный выпуск, главным образом потому, что он обеспечивает производительность, которую еще год назад можно было назвать средним уровнем, при этом цена снижена до 99 долларов (около 79 фунтов стерлингов, 150 австралийских долларов).
Фактически, в результате тестирования этого процессора наши ожидания в отношении середины стека продуктов AMD или Intel экспоненциально выросли после того, как 3100 оказался на досягаемости от Intel Core i5-9600K за 198 долларов (229 фунтов стерлингов, 439 австралийских долларов).
Когда дело доходит до чистой многопоточной производительности, Ryzen 3 3100 набирает около 2315 баллов в Cinebench R20 и 4910 в GeekBench 5. Это всего на 8% и 16% медленнее, чем i5-9600K в обоих тестах. Тогда в Handbrake Ryzen 3 3100 всего на 15% медленнее.
Однако игровая производительность - это совсем другое дело. Intel Core i5-9600K обеспечивает отличное соотношение цены и качества, когда дело доходит до игр, даже несмотря на то, что он стоит почти в два раза больше, чем Ryzen 3 3100. Таким образом, хотя в наших тестах одноядерная производительность была лишь примерно на 10% ниже, это не так. отражены в реальных играх.
В Metro Exodus с разрешением 1080p Ryzen 3 3100 выдавал 82 кадра в секунду по сравнению со 102 кадрами в секунду, которые предлагал 9600K, и это было с обеими системами, использующими одну и ту же Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Это все еще разница всего в 20% для ЦП, который стоит вдвое дешевле, но это то, о чем следует знать.
Мы уже упоминали 3300X и различия между двумя процессорами. И хотя эти 120 долларов (около 100 фунтов стерлингов, 190 австралийских долларов) дают вам более быстрый процессор, разница не так велика, как вы могли ожидать. 3100 всего на 11% медленнее в Cinebench и на 15% медленнее в Metro Exodus. Итак, хотя 20 долларов или фунт, вероятно, не кажутся большой сделкой, но когда вы находитесь в этой ценовой категории, опять же, это большие деньги.
Энергопотребление впечатляет еще больше. Мы не знаем, знаете ли вы, но настольные процессоры потребляют много электроэнергии и могут довольно сильно нагреваться. Теперь, прежде чем мы погрузимся в наши тепловые результаты, мы должны сказать вам, что у нас не было кулера с этими процессорами, поэтому мы использовали откровенно избыточный 360-миллиметровый жидкостный кулер AIO - Вам не нужно этого делать, не волнуйтесь. Честно говоря, вы, вероятно, можете использовать прилагаемый кулер Wraith Stealth, особенно если вы не планируете разгон.
Ryzen 3 3100 достиг максимальной отметки 61,3 ° C, что значительно меньше, чем 77,6 ° C, достигнутые 3300X. Итак, хотя 3300X и быстрее, он намного теплее. 3300X также потреблял 77,65 Вт на пике мощности по сравнению с 63,88 Вт у 3100. Если вы строите крошечный ПК для гостиной, то низкое тепловыделение и энергопотребление 3100 делают его отличным выбором.
Ryzen 3 3100 обеспечивает хорошую игровую производительность по цене, с которой смогут справиться новички и люди с ограниченным бюджетом. Конечно, это не самый быстрый процессор на рынке, но тот факт, что он находится в пределах 20% в худшем случае от процессора, который стоит буквально вдвое дороже, впечатляет.
Окончательный вердикт
Если у вас ограниченный бюджет, и вам просто нужно создать что-то, что может работать с вашими любимыми играми с разрешением 1080p и, возможно, немного создавать легкий контент на стороне, Ryzen 3 3100 - отличный выбор.
AMD до сих пор не обошла Intel, когда дело доходит до чистой одноядерной производительности, но в этой ценовой категории это не имеет особого значения. Если вы соедините это с разумной видеокартой - вам не захочется строить ПК с ней и, скажем, high-end RTX 2080 Ti - вы получите потрясающий опыт по бюджетной цене.
Мы предполагаем, что будет масса людей, которые захотят купить этот процессор для своей первой сборки, и нам нравится эта идея. С Ryzen 3 3100 компьютерные игры стали намного доступнее. И нам это нравится.
