Nvidia GeForce GTX 1060 ознаменовала прекрасное время для энтузиастов ПК. Например, в 2016 году мы увидели самый большой прогресс в производственных процессах и рост производительности с момента запуска линейки 32-нм процессоров Intel Nehalem в 2009 году. И это снова происходит в 2022-2023 году с появлением 7-нм процессоров для Nvidia и AMD.
В любом случае, независимо от того, как вы на это смотрите, стеки продуктов Nvidia и AMD начинаются со среднего уровня. Конечно, флагманы, такие как Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, привлекают все внимание прессы, но средний уровень выигрывает войну.
Новости NvidiaСледующая Nvidia Shield Tablet может быть 2-в-1
Nvidia расширяет серию GTX 16 новой мобильной графикой и настольной GTX 1650
Итак, мы собираемся оглянуться на Nvidia GeForce GTX 1060 6GB. В течение 2016 года мы видели чипсет Z170, Skylake Broadwell-E, лучшие видеокарты Pascal, такие как GTX 1080 и 1070, все это было ограничено, когда Nvidia выпустила GTX 1060 6GB - ответ на доминирование AMD в среднем ценовом сегменте. во главе с Radeon RX 480.
Вы видите, когда была выпущена Nvidia GeForce GTX 1060, AMD Radeon RX 480 была звездой шоу. Он был по агрессивной цене и удобно располагался между Nvidia GeForce GTX 970 и GTX 980 с точки зрения производительности. Но была ли цена RX 480 достаточно агрессивной, чтобы сдержать приливную волну, которой была GTX 1060 6GB?
Мощность Паскаля
Итак, что мы знаем об этом новом Титане среднего класса? Что ж, он по-прежнему основан на 16-нм производственном процессе FinFET Паскаля, хотя и на процессоре GP106, а не на GTX 1080 и 1070 GP104.
Он поставляется в вариантах 6 ГБ или 3 ГБ со стандартной пропускной способностью 8 ГБ / с на 192-битной шине, имеет впечатляющие 1280 ядер CUDA, 80 текстурных блоков и 48 блоков ROP. Добавьте к этому увеличение на 1,46 миллиарда транзисторов, TDP 120 Вт и базовую тактовую частоту 1708 МГц (до того, как она дойдет до GPU), и мы выйдем к победителю.
Задержись на секундочку…
Тем не менее, GTX 1060 - это не только солнечный свет и розы. Есть одна выдающаяся проблема, и это очень важно: SLI. Открывая эту великолепную упаковку Nvidia, сразу бросилось в глаза одно - отсутствие обычных пальцев SLI на верхней части карты.
Теперь, несмотря на то, что в этой ценовой категории отсутствие SLI не так уж важно - любой, кто хочет повысить производительность своего графического процессора через пару лет, столкнется с отсутствием моста SLI. Это ограничивает вас названиями DX12, поддерживаемыми как Microsoft, так и разработчиками игр с помощью изящной технологии, называемой режимом MDA или явным LDA - и мы не будем рассчитывать на то, что это надежный метод повышения производительности.
Это на самом деле вызывает загадку, когда дело доходит до того, как именно вы выберете свой путь обновления. Исторически сложилось так, что мы всегда предлагали (если вы покупаете на длительный срок), что вам всегда следует выбирать более мощный графический процессор, а не две более дешевые карты. SLI хорош, когда он работает, но это именно то, что нужно - он должен работать - и с отсутствием профилей SLI для игр при запуске, это не всегда веский аргумент в пользу двух, если вы не говорите о компьютерных играх высшего уровня. монстр.
Однако, если вы хотите получить дополнительную карту позже, когда цены упадут и появится новое поколение карт, это просто невозможно. Альтернативой этой головоломке является выбор более мощной GTX 1070, которая сохраняет эти пальцы SLI, если это ваша проблема.
Или, при желании, вы можете выбрать AMD RX 480, который стоит немного дешевле и с производительностью, кратко установленной между GTX 980 и 970.
