Обзор Intel Core i9-11900K

Двухминутный обзор

То, что Intel Core i9-11900K - мощный настольный процессор, бесспорно. Но это также связано с тем, что тяжелые процессоры, такие как AMD Ryzen 9 5900X, претендуют на многоядерность и одноядерность, а Intel изо всех сил пытается удержать свою актуальность на рынке настольных ПК.

С процессорами Intel Alder Lake-S 12-го поколения, которые, по слухам, появятся уже в сентябре 2022-2023 года, Intel Core i9-11900K и остальная часть линейки 11-го поколения больше похожи на временную ловушку, чем на чипы, от которых стоит по-настоящему волноваться.

Это видно даже по технологии, стоящей за этим процессором. Intel перенесла 10-нм архитектуру Ice Lake на 14-нм техпроцесс для Intel Core i9-11900K, что является основной причиной отказа от 8-ядерной 16-поточной архитектуры. Это делает его место на рынке процессоров действительно странным, потому что, хотя это означает, что процессор имеет чрезвычайно высокую одноядерную производительность, он так сильно отстает в многоядерности, что определенно не стоит того, чтобы цена для тех, кто использует их компьютер. не только для игр.

Intel Core i9-11900K легко справится практически с любой рабочей нагрузкой, которую вы на него возложите. К сожалению, в конце концов, существует множество других процессоров, которые могут это сделать, а это значит, что нет особых причин переходить на Intel Core i9-11900K по сравнению с другими процессорами - даже более старыми процессорами Intel.

Цена и доступность

Intel Core i9-11900K будет доступен 30 марта по рекомендованной розничной цене 539 долларов (около 390 фунтов стерлингов, 710 австралийских долларов). Эта цена позиционирует этот процессор как прямую замену Intel Core i9-10900K и конкурента AMD Ryzen 9 5900X.

Кажется, что процессоры Intel избежали недавних проблем с доступностью, с которыми недавно столкнулись видеокарты и процессоры AMD, поэтому мы не уверены, что цены вырастут намного выше.

Однако, когда цены в отрасли вернутся к норме, Intel Core i9-11900K не будет выглядеть особенно хорошо в сравнении с AMD Ryzen 9 5900X или даже гораздо более дешевым AMD Ryzen за 449 долларов (419 фунтов стерлингов, 799 австралийских долларов). 7 5800X. Intel действительно добилась определенных успехов в некоторых однопоточных приложениях и играх. Но когда вы готовы потратить почти тысячу долларов только на процессор и материнскую плату, маловероятно, что вы просто воспользуетесь своим компьютером, чтобы поиграть в Overwatch.

Тем, кто хочет работать с некоторыми творческими приложениями, не переходя на платформу HEDT (high-end desktop), вы, вероятно, захотите поискать что-нибудь в другом месте.

Чипсет и особенности

Как и любая другая настольная платформа, выпущенная после Skylake в 2015 году, Intel Core i9-11900K основан на архитектуре Rocket Lake-S, которая производится по 14-нм техпроцессу. Однако, в отличие от Comet Lake, Kaby Lake и Coffee Lake до него, это не просто очередная итерация самого Skylake.

Скорее, Intel взяла основную конструкцию своих 10-нм процессоров Ice Lake, которые в основном используются в ноутбуках, и перенесла ее на 14-нм техпроцесс. Intel утверждает, что это позволяет ей повышать тактовую частоту выше, чем позволяет ее 10-нм техпроцесс, что важно для игр. Однако в сочетании с графикой Intel Xe, присутствующей на кристалле, на кристалле остается меньше места для ядер ЦП, а это означает, что Intel Core i9-11900K имеет всего 8 ядер ЦП, по сравнению с 10-ядерным дизайном Intel. Core i9-10900K.

Звучит плохо, но это новое ядро Cypress Cove действительно позволяет Intel не только немного увеличить тактовую частоту - до 5,3 ГГц на одном ядре - но также позволяет значительно повысить производительность инструкций за цикл (IPC) на 19%.

Тем не менее, похоже, что довольно большая часть улучшений, связанных с Cypress Cove, приводит к более высокому энергопотреблению и, как следствие, более высоким температурам.

Во время тяжелых рабочих нагрузок, особенно таких, как Blender, Intel Core i9-11900K может достигать колоссальных 203 Вт энергопотребления, и это с отключением функции многоядерности, которую Asus ROG Maximus XIII Hero активировал по умолчанию. Если включить эту опцию, энергопотребление увеличилось примерно до 230 Вт, что больше, чем могут использовать многие современные видеокарты.

При таком высоком энергопотреблении температура также может значительно подскочить. При всех стандартных настройках Intel Core i9-11900K может нагреваться до 82 ° C, что значительно превышает 76 ° C, которые достигаются Intel Core i9-10900K при тех же условиях. Мы также не используем легкий кулер для процессора - это 360-миллиметровый кулер AIO, поэтому, если вы думаете о приобретении этого процессора, подумайте о том, чтобы взять и надежный кулер.

Не слишком хорошо выглядит и то, что Intel Core i9-11900K появится всего через несколько недель после того, как Team Blue прекратила гарантию разгона процессора. Обычно мы не рассматриваем разгон в наших обзорах, так как это по-прежнему аннулирует вашу гарантию, но поскольку эти процессоры потребляют больше энергии и выделяют больше тепла, чем когда-либо прежде, разгон будет еще более трудным.

Если вам посчастливилось заполучить энергоемкую видеокарту, такую как RTX 3090, и вы надеялись соединить ее с этим процессором, вероятно, неплохо было бы убедиться, что у вас есть блок питания, способный выдержать Загрузка.

Но не все так плохо. С Intel Core i9-11900K Intel наконец-то поработала над поддержкой PCIe 4.0, что означает, что вы сможете использовать лучшие твердотельные накопители на рынке. Даже некоторые платы Z490 смогут использовать эту функцию, но вы захотите проверить веб-сайт производителя материнской платы, чтобы узнать, поддерживается ли она.

Тесты и производительность

Характеристики тестовой системы

Это система, которую мы использовали для тестирования производительности ЦП настольного компьютера:

Intel
Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3090;
БАРАН: 64 ГБ Corsair Dominator Platinum при 3600 МГц
Системная плата: Asus ROG Maximus XIII Hero
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Источник питания: Phanteks RevoltX 1200
Дело: Praxis Wetbench

AMD
Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3090;
БАРАН: 64 ГБ Corsair Dominator Platinum при 3600 МГц
Системная плата: AsRock X570 Taichi
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Источник питания: Corsair AX1000

Не поймите нас неправильно, Intel Core i9-11900K - отличный процессор. Независимо от того, какой тест мы проводили на маленьком кусочке кремния, он справлялся с ним быстро и эффективно. Игры, создание контента и даже просто возня на рабочем столе - все это очень быстро, но, по сути, это то же самое, что и в наши дни. Нам повезло, что мы живем в то время, когда практически любого процессора для настольных ПК будет более чем достаточно для того, что понадобится большинству людей. Таким образом, разница заключается в том, как быстро все делается.

И когда вы собираетесь так много тратить на процессор, вы, вероятно, собираетесь использовать его для множества разных вещей, а когда дело доходит до творческих рабочих нагрузок, Intel Core i9-11900K начинает серьезно отставать. его главный конкурент - AMD Ryzen 9 5900X.

В Blender 12-ядерный AMD Ryzen 9 5900X на целых 58% быстрее, чем Intel Core i9-11900K, но стоит всего на 2% больше. Аналогичным образом, в тесте Puget Adobe Premiere Core i9-11900K был на 13% медленнее. Это означает, что как с 3D-моделированием, так и с редактированием видео Intel Core i9-11900K значительно медленнее, чем его конкуренты.

Все выглядит немного лучше, когда мы начинаем смотреть на игровые тесты, на которых Intel на этот раз сосредоточила весь свой маркетинг. В тесте 3DMark Time Spy процессор Intel Core i9-11900K набрал 13 301 балл по сравнению с 12 163 у Ryzen 9 5900X, что на 9% больше.

Однако когда мы смотрим на настоящие игры, это в значительной степени промывка. Мы протестировали Total War: Three Kingdoms и Metro Exodus как при низких настройках 1080p, так и в сочетании с Nvidia GeForce RTX 3090, так что как можно большая часть рабочей нагрузки ложится на процессор. И, что ж, Intel Core i9-11900K и Ryzen 9 5900X почти идентичны в этих тестах.

Однако есть более заметная разница по сравнению со старыми процессорами. Например, Intel Core i9-11900K был примерно на 7% быстрее, чем Intel Core i9-10900K в Total War. Этого, вероятно, недостаточно, чтобы убедить кого-либо перейти с 10900K, но это движение в правильном направлении.

Но даже это не повсеместно. Потеря двух ядер процессором 11900K означает, что в приложениях с большим количеством потоков, таких как Blender или Adobe Premiere, Intel Core i9-10900K 2022-2023 года заметно быстрее, чем новый чип.

Еще хуже то, что Intel Core i9-11900K значительно медленнее, чем AMD Ryzen 7 5800X, процессор, который стоит почти на сотню долларов меньше. Чемпион AMD по 8 ядрам опережает 11900K как в играх, так и в создании контента, уступая только синей команде в чисто синтетических одноядерных тестах.

В то время как AMD продолжает выпускать значительно более быстрые процессоры год за годом, Intel Core i9-11900K показывает, насколько сильно отстает Intel, и кажется отчаянной попыткой сохранить актуальность, пока компания работает над своим истинным следующим шагом. Мы просто хотим, чтобы Intel пропустила это поколение и вернулась, чтобы предложить что-то действительно ценное с процессорами 12-го поколения. Надеюсь, нам не придется долго ждать, чтобы увидеть, что он может предложить.

Купите, если…

Вы верный Intel
Если вам нравится придерживаться бренда, которому вы доверяете, и Intel является этим брендом, Intel Core i9-11900K - отличный процессор, который поможет вам справиться с любой рабочей нагрузкой, с которой вы столкнетесь.

Вы планируете разгон
Процессоры Intel остаются самыми простыми для разгона процессорами, и Intel Core i9-11900K, вероятно, станет следующим фаворитом OC. Просто убедитесь, что у вас под рукой чертовски крутой кулер.

Не покупайте, если …

Вам нужна лучшая производительность за деньги
Прямо сейчас, если вы хотите потратить 500 долларов или больше на процессор, вы получите больше за свои деньги с AMD Ryzen 7 5800X или Ryzen 9 5900X.

У вас уже есть приличный процессор
Если у вас уже есть что-то вроде Intel Core i9-9900K или Core i7-9700K, вы не увидите большой разницы с Core i9-11900K, особенно если вы играете.