Согласно веб-сайту, Temi используют более 10 000 клиентов, включая ESPN и San Diego Union-Tribune.
Компания, стоящая за Теми, связана с другой операцией по транскрипции Rev, которая использует людей для обработки звука, но это решение использует машинное обучение для быстрой и дешевой обработки файлов.
Мы все хотим, чтобы звук был расшифрован с меньшими затратами и точно, но это ли то, что предлагает Теми?
- Хотите попробовать Теми? Посетите веб-сайт здесь
Планы и цены
Ценовая модель для Теми удивительно проста и составляет 0,25 доллара за минуту записи звука. Поэтому вы можете не отправлять ему файл, в котором первые десять минут люди входят в комнату и не говорят ничего существенного.
Несмотря на то, что цены просты, они не учитывают тех пользователей, которые могут перемещать большие объемы контента через решение.
Мы должны упомянуть, что Temi сейчас дороже, чем когда-то, поскольку всего несколько лет назад он стоил всего 0,10 доллара за минуту. По сравнению с ручной расшифровкой, это все еще дешево, но другие могут предлагать менее дорогие услуги на основе искусственного интеллекта.
Дизайн
У Temi есть настолько простая внешняя часть, насколько это возможно построить для этой цели. Веб-сайт предлагает вам загрузить файл, а затем задает несколько простых вопросов о качестве звука, прежде чем приступить к преобразованию звука в текст.
Когда обработка будет завершена, вы получите уведомление по электронной почте, что позволит вам редактировать и просматривать транскрипцию с помощью веб-интерфейса Temi.
Скорость транскрипции примерно вдвое меньше времени записи, поэтому обработка 2-минутного аудиоклипа занимает около минуты.
И это все, что есть в Temi, поскольку он не включает в себя возможность предупреждать обрабатывающий AI, на каком диалекте он собирается обрабатывать, и единственный язык, с которым он может работать, - это английский.
Поддерживаемые аудиоформаты: mp3, mp4, m4a, aac и wav. И видеофайлы, из которых он может извлекать звук, включают mp4, wma, mov и avi. Хотя стоит отметить, что эти видеофайлы являются не форматами, а технически пакетами и, следовательно, могут содержать аудио и видео структуры, которые Теми может не понимать.
И, насколько мы понимаем, Теми не может обрабатывать видео, содержащее несколько звуковых дорожек.
Записи
Как только файл будет обработан, вы можете получить к нему доступ через веб-редактор, где вы сразу сможете увидеть, как Теми его интерпретировал.
Находясь в редакторе, вы можете перемещать звук и текст транскрипции, синхронизируя их, и при необходимости вы можете редактировать, выделять и выделять слова.
Вы также можете идентифицировать говорящего, чтобы при экспорте транскрипции он правильно называл участников.
Но помимо этого, в этом редакторе мало функциональных возможностей. А выше находится страница панели инструментов, на которой в виде списка перечислены обработанные файлы. Панель мониторинга не может создавать папки или метки для группировки преобразованных файлов и была разработана для одновременной обработки всего нескольких десятков документов.
Файлы можно экспортировать как Word docx, PDF или обычный текст, или как подписи в формате SRT или VTT.
Или, как альтернатива, вы можете предоставить доступ к файлу через ссылку, которую вы можете разместить в электронном письме или распространить через социальные сети.
Чего не хватает, так это групповой учетной записи, в которой несколько пользователей могут работать со многими стенограммами или координировать свои усилия.
Точность
В лучшем случае Temi - это разочаровывающая система транскрипции, которая не только ограничена английским, но и, кажется, сильно смещена только в сторону американского английского. Наши попытки обработать высококачественное аудио носителей английского языка привели к значительному количеству неточностей и региональных орфографических ошибок.
Система также, похоже, не знала, что названия в английском языке пишутся с заглавной буквы, как и имена собственные, в результате чего получается «mr» и «mrs». Грамматическая модель также не могла определить, когда следует использовать «были» или «где» или другие слова, которые звучат так же, но требуют контекста для правильного написания.
То, как быстро Теми обрабатывает аудио, подрывается объемом работы, необходимой для исправления очевидных недостатков в сгенерированной транскрипции. Эти ошибки проблематичны для инструмента транскрипции, если точность преобразования вас мало интересует.
Компания, выпускающая этот продукт, понимает его ограничения, и ссылка на веб-сайте направляет клиентов на дочерний веб-сайт Rev, которым требуется точность 99%.
Одно разочарование заключается в том, что вы не можете активно помочь Теми в улучшении работы, исправляя неоднократно неверно интерпретируемые слова или создавая библиотеку имен, технических терминов или сокращений.
Из-за этого вы можете обнаружить, что каждый раз, когда вы редактируете обработанный Temi файл, вы повторяете те же исправления, что и раньше, что может быстро стать раздражающим.
Если вы ищете транскрипцию, в которой большая часть текста соответствует сказанному, то Теми, вероятно, не тот инструмент, который вам нужен.
Мобильный Теми
Продолжая тему базовых интерфейсов, мобильная версия Temi доступна как для устройств Apple iOS, так и для устройств Google Android. После установки мобильное приложение позволяет телефону или планшету записывать звук, а затем отправлять его непосредственно на обработку Temi.
Программное обеспечение также позволяет обрабатывать мобильные платежи, поэтому вы можете оплатить расшифровку через устройство.
Функции приложения могут быть действительно полезны тем, кому нужно записать интервью, а вскоре после этого получить его стенограмму. Но следует отметить, что и Apple, и Google предлагают эту функциональность на своих платформах по нулевой цене для тех, кто хочет ее использовать.
Окончательный вердикт
Temi - относительно недорогое решение, но в этом случае вы получаете то, за что платите.
Те, кто стоит за этой услугой, обещают, что скоро добавят новые языки, чтобы сделать Теми более привлекательной. Однако эти амбиции игнорируют тот факт, что английская транскрипция должна быть более точной и лучше подходить к региональным вариациям.
Текущая модель надежно работает только с американскими колонками, и даже с этим ограничением точность не является исключительной. По сравнению с подобными Happy Scribe, Теми не может эффективно предоставлять точную транскрипцию независимо от качества ваших записей.
Те, кто стоит за Теми, стремились создать очень простую систему, которая не запутает тех, кто ее использует, задавая слишком много вопросов. Но эта простота не позволяет пользователю помочь ему лучше выполнять свою работу или создать более предсказуемый механизм транскрипции.
Для тех, кто обладает техническими навыками, у Temi есть API, который может позволить разработчикам программного обеспечения получить доступ к направлению движка транскрипции, а интеграция Zapier может подключить бизнес-счетчики Gmail, Dropbox и Google Drive в качестве источников аудиофайлов.
Так что, если точность Temi достаточна для ваших целей, а цена приемлемая, то эту технологию можно использовать как часть рабочего процесса.
Как бы полезно это ни звучало, мы не уверены, что это достаточно гибкое решение для всех англоговорящих, чтобы оправдать затраты времени и денег на его интеграцию с существующими системами.