AMD Ryzen 9 3950X - самый крутой кот в городе, когда дело доходит до процессоров, которые не попадают в категорию процессоров HEDT (high-end desktop). Но с учетом характеристик и производительности, которые он предлагает, он может полностью разрушить эту систему классификации.
Ryzen 9 3950X построен на 7-нм архитектуре AMD Zen 2 и является высшим уровнем в серии Ryzen 3000. Это, естественно, делает его самым дорогим, но также показывает, насколько хорошо AMD масштабирует производительность на несколько ядер и потоков. Что касается Ryzen 9 3950X, то здесь целых 16 ядер и 32 потока.
Цена и доступность
Ryzen 9 3950X стоит 749 долларов (749 фунтов, около 1080 австралийских долларов), но с момента запуска его было мало. В результате мы увидели, что цены намного превышают рекомендованные AMD. Даже в розницу это значительное увеличение цены по сравнению с большинством наших лучших вариантов для лучшего процессора.
Цена на 50% выше, чем у Ryzen 9 3900X за 499 долларов, который имеет 12 ядер и 24 потока (и поставляется с собственным кулером). Между тем, от Intel, 18-ядерный, 36-поточный Core i9 9980XE призван урезать бюджет при его первоначальной розничной цене 1979 долларов (около 1520 фунтов стерлингов, 2800 австралийских долларов). Новый Intel Core i9-10980XE снижает цену до 979 долларов (1099 фунтов, около 1435 австралийских долларов), показывая, как Intel признает конкуренцию AMD.
Особенности и чипсет
AMD Ryzen 9 3950X совершил прыжок на архитектуру Zen 2, в которой процессорный узел уменьшился с 12 до 7 нм. AMD также установила дополнительный кэш с 1 МБ L1, 8 МБ L2 и 64 МБ L3. В результате получился впечатляющий процессор, который объединяет 16 ядер и 32 потока в блок, который все еще может уместиться на стандартном сокете AM4 (тот самый сокет, который AMD использует с первого поколения процессоров Ryzen), а его TDP составляет всего 105 Вт. .
Наряду с новой архитектурой Ryzen 9 3950X обеспечивает поддержку нового стандарта PCIe 4.0 на чипсете X570. Новый стандарт PCIe может предложить резкое увеличение пропускной способности для сверхбыстрых твердотельных накопителей PCIe и видеокарт Navi. Но для тех, кому еще не нужны дополнительные функции, Ryzen 9 3950X можно установить в более старую материнскую плату.
Представление
Характеристики тестовой системы:ПРОЦЕССОР: AMD Ryzen 9 3950X 3,5 ГГц (16 ядер, 73 МБ кэш-памяти, до 4,7 ГГц)
Кулер процессора: NZXT Kraken X62
Системная плата: Мастер Aorus X570
БАРАН: 32 ГБ HyperX Predator RGB @ 3000 МГц
SSD: Samsung 860 QVO 1 ТБ
GPU: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
БП: Фантекс Восстание X 1200
Дело: Praxis Wetbench
Ryzen 9 3950X - мощный исполнитель, от одноядерных до многопоточных рабочих нагрузок. Это также показывает, насколько хорошо можно масштабировать большее количество ядер для повышения производительности в одних случаях, но не в других.
Теперь мы должны упомянуть одну вещь: когда AMD отправила Ryzen 9 3950X на рассмотрение, он был отправлен в предварительно собранной башне от Maingear. Вместо того, чтобы тестировать процессор в этой системе, мы вытащили его оттуда и поместили в нашу собственную тестовую систему, так что все элементы системы контролируются нами, а не Maingear и AMD.
16 ядер Ryzen 9 3950X работают с базовой тактовой частотой 3,5 ГГц, но их можно увеличить до 4,7 ГГц. Такое количество ядер, работающих с такой скоростью, может справиться с многоядерными рабочими нагрузками, как мы видели в наших тестах. В нашем тесте Geekbench 4 он набрал 5770 баллов для одноядерных систем и 53829 баллов для многоядерных процессоров. Это сопоставимо с 32-ядерным Ryzen Threadripper 2990WX 2022-2023 года, который набрал всего 4862 и 30777 баллов в тех же тестах.
Cinebench R15 и R20 дополнительно продемонстрировали производительность Ryzen 9 3950X. В Cinebench R15 он набрал 212 баллов за одноядерную производительность и 4008 баллов за многоядерность. Это превосходит Threadripper 2990WX в одноядерности, но не достигает его 5017 баллов в многоядерности - но помните, что Threadripper имеет вдвое больше ядер и потоков.
Intel тоже не застрахован от Ryzen 9 3950X. Проблемы возникают даже с процессорами HEDT, поскольку Intel Core i9-10980XE, монстр с 18 ядрами и 36 потоками, не показал лучших результатов в нашем наборе тестов. В Geekbench 4 чип Intel показал 5 452 одноядерных и 52 762 многоядерных тестов. Оба этих результата не дотягивают до Ryzen 9 3950X. AMD также остается впереди в тесте Cinebench R20, набрав 9 171 балл в многоядерном тесте, что превосходит 8 730 баллов Core i9-10980XE.
Для этого требуется серьезное энергопотребление, но оно лучше, чем Threadripper 2-го поколения. В нашем тестировании максимальная потребляемая мощность Ryzen 9 3950X составила чуть менее 144 Вт. Это высокий показатель для массового процессора, но невысокий показатель для некоторых процессоров HEDT, с которыми он может конкурировать. Особенность 7-нм архитектуры проявляется в взаимосвязи между производительностью и потребляемой мощностью.
Однако для всех ядер Ryzen 9 3950X доказывает в играх только одно: все процессоры Ryzen 3000 великолепны. Начиная с Ryzen 9 3950X и заканчивая Ryzen 5 3600, мы видим удивительно схожую игровую производительность с семейством Ryzen 3000. Проведя наши тесты вместе с Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, Ryzen 9 3950X набрал в среднем 103 кадра в секунду в Total War: Warhammer II в Full HD и 43 кадра в секунду в 4K. Ryzen 5 3600 показал 101 и 42,3 кадра в секунду в тех же тестах. А Intel? Core i9-9900KS показывает 108 кадров в секунду в Full HD и 45 кадров в секунду в 4K в тех же тестах.
История продолжается в нашем тесте Middle Earth: Shadow of War. Там Ryzen 9 3950X набрал в среднем 116 кадров в секунду в Full HD и 49 кадров в секунду в 4K. Ryzen 5 3600 показал 118 и 51 кадр / с в тех же тестах, шокирующе опередив Ryzen 9 3950X. Intel Core i9-9900K немного опередил его со 125 кадрами в секунду в Full HD и 52 кадрами в секунду в 4K.
Ryzen 9 3950X явно обладает высокой производительностью, но специально для геймеров вы можете получить аналогичную производительность почти за четверть цены. И вы также должны знать, что с такой мощностью приходит серьезная жара. Когда нас проинформировали об этом процессоре, AMD прямо сказала нам, что нам понадобится как минимум 240-мм кулер AIO, который мы использовали в этом обзоре. Даже с нашим удивительным кулером NZXT Kraken X62 нам все же удалось увидеть всплеск температуры до 78 ° C - это отчасти объясняет отсутствие кулера в комплекте.
Окончательный вердикт
Ryzen 9 3950X - чемпион по производительности, идущий лицом к лицу с процессорами HEDT, которые должны быть в другой лиге. Может потребоваться немного времени, чтобы сохранять хладнокровие, но если вы последуете рекомендациям AMD, вы получите процессор, который отлично справится с играми и многоядерными рабочими нагрузками. Самая большая проблема в том, что инвентаря не хватает.
