Core i9-9900KS может быть новым флагманским процессором (ЦП) Intel для основной линейки процессоров, но Intel Core i7-9700K является более интересным чипом. Во-первых, Intel Core i7-9700K отказывается от гиперпоточности, что определенно является спорным решением, поскольку его конкуренты без проблем устанавливают гиперпоточность в своих процессорах - посмотрите на вас, Ryzen 7 2700X.
Intel определенно делала это раньше, но только на процессорах более низкого уровня - подумайте о процессорах Core i5 и i3 - но процессоры Core i7 обычно предназначены для более высокой аудитории. Но, прогнав этот кусок кремния через нашу тестовую лабораторию, мы удивлены тем, на что он на самом деле способен.
Intel и раньше отказалась от гиперпоточности на своих бюджетных процессорах начального уровня, но это высокопроизводительный процессор, предназначенный для геймеров и креативщиков. Несмотря на наши оговорки, процессор Coffee Lake Refresh удивил своей высокой производительностью.
Цена и доступность
К сожалению, Intel Core i7-9700K не продается по той же цене в 359 долларов (389 фунтов стерлингов, 524 австралийских доллара), что и Intel Core i7-8700K. Вместо этого этот новый высокопроизводительный процессор Coffee Lake стоит заметно дороже - 374 доллара (около 290 фунтов стерлингов, 530 австралийских долларов). Однако теперь, когда время прошло, и AMD выпустила заметно более мощный процессор в Ryzen 7 3700X, вы можете найти 9700K гораздо дешевле, особенно сейчас, когда приближаются Черная пятница и Киберпонедельник.
Прямой конкурент этого чипа, AMD Ryzen 7 2700X, также работает по заметно более низкой цене в 329 долларов (299 фунтов стерлингов, 469 австралийских долларов), хотя, поскольку теперь это процессор последнего поколения, цена значительно упала.
Особенности и чипсет
Оснащенный 8-ядерным и 8-поточным процессором Intel Core i7-9700K является немного странным по сравнению со своим предшественником. Рядом с Intel Core i7-8700K 2017 года этот новый чип имеет на два ядра больше, но на четыре потока меньше.
Intel Core i7-9700K также имеет базовую частоту 3,6 ГГц и может повысить тактовую частоту одного ядра процессора до 4,9 ГГц. Для сравнения, Intel Core i7-8700K начинает работать с более высокой базовой частотой 3,7 ГГц, но не может работать так же быстро с максимальной тактовой частотой 4,7 ГГц.
В своих последних чипах 9-го поколения Intel использует интегрированный теплоотвод с пайкой (IHS), который мы не видели со времен процессоров Sandy Bridge Core 2-го поколения, чтобы обеспечить более широкие возможности разгона.
В последних нескольких поколениях микросхем Intel использовала материал термоинтерфейса (TIM - также известный как термопаста) для передачи тепла между кристаллами процессора и IHS. К сожалению, это изменение в производственном процессе, по-видимому, привело к более горячей работе процессоров, что привело в ярость многих энтузиастов-пользователей и любителей разгона.
Теоретически этот предполагаемый позолоченный припой, заменяющий TIM, будет гораздо более эффективным теплоносителем. Однако, по нашему опыту, температуры очень похожи на те, что мы получили с 8700K, хотя с более высоким энергопотреблением и производительностью, мы предполагаем, что это означает, что припаянный TIM здесь выполняет свою работу.
ПРОЦЕССОР: Intel Core i7-9700K
Системная плата: Z390 Aorus Pro Wi-Fi
БАРАН: HyperX Predator RGB 32 ГБ @ 3000 МГц
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Источник питания: Phanteks RevoltX 1200
Дело: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo 250 ГБ
Кулер процессора: NZXT Kraken X62
Представление
Несмотря на то, что Intel Core i7-9700K отказывается от гиперпоточности, ему все же удается превзойти 8700K благодаря более высокому TDP или тепловой расчетной мощности и повышению однопоточной производительности. Однако он не может сравниться с предложениями AMD в большинстве многопоточных рабочих нагрузок.
Например, в Cinebench R15 9700K смог набрать 203 балла в одноядерном тесте по сравнению с 193 у 8700K. Это также относится и к игровой производительности: 9700K набрал 125 кадров в секунду (fps) в Средиземье. Shadow of War в 1080p против 8700K 121. Это не большой скачок в игровой производительности, но, тем не менее, это скачок.
Скачки игровой производительности более существенны, если мы сравним 9700K с AMD Ryzen 7 2700X. В том же тесте Shadow of War процессор AMD показал только 117 кадров в секунду. Это все еще очень хорошая производительность, и никто не будет жаловаться, когда они достигают почти 120 кадров в секунду, но ясно, что Intel по-прежнему является королем игровой производительности.
Однако, если вы занимаетесь созданием мультимедиа, AMD по-прежнему подходит. В многопоточном тесте Cinebench 9700K набрал 1463 балла против 1798 у 2700X. Однако в Handbrake Intel немного опередила со скоростью 66 кадров в секунду против 61 у AMD.
Итак, хотя некоторые люди могли запаниковать, увидев, что Intel отказывается от гиперпоточности, это не означает недостатка производительности. А если вы играете в лучшие компьютерные игры, Intel Core i7-9700K - один из лучших процессоров.
Окончательный вердикт
Несмотря на то, что Core i7-9700K является еще одной итерацией 14-нанометрового процесса Intel, он по-прежнему остается гигантом процессора. В играх однопоточной производительности будет более чем достаточно на долгие годы, а процессора хватит на долгие годы.
И хотя Intel отказалась от поддержки гиперпоточности на 9700K, многопоточной производительности более чем достаточно для большинства пользователей. Только люди, которым это абсолютно необходимо для создания контента, почувствуют ожог, но Intel Core i9-9900K может без проблем справиться с этим.
