Обзор SlickVPN

SlickVPN - американский провайдер с очень обычным списком функций VPN: минимум 137 P2P-серверов в 90 точках в 36+ странах; Поддержка OpenVPN, L2TP и PPTP; возможность подключения до пяти устройств одновременно; принимаются платежи через биткойны и предоставляется 30-дневная гарантия возврата денег, если все пойдет не так.

Ситуация с приложениями немного разочаровывает, поскольку клиенты доступны только для Windows и Mac. Существуют руководства по настройке через Интернет, охватывающие Android, iOS, Chromebook, некоторые маршрутизаторы, Linux и многое другое, но это небольшая компенсация; Такие провайдеры, как ExpressVPN и NordVPN, имеют полный набор мобильных и настольных приложений, а также подробные руководства по настройке вручную.

Подробнее: Приватизировать бизнес-VPN

  • Хотите попробовать SlickVPN? Посетите веб-сайт здесь

Компания утверждает, что предлагает `` революционную '' функцию в своей собственной технологии HYDRA, но она похожа на технологию multi-hop VPN, доступную от NordVPN и некоторых других, где вы подключаетесь к одному серверу, а ваш трафик перенаправляется через сеть VPN. к другому, а затем направляется к месту назначения. Теоретическое преимущество состоит в том, что HYDRA затрудняет отслеживание вашей деятельности другими людьми, но для большинства людей это не будет иметь никакого значения.

Цены кажутся разумными: ежемесячные планы стоят в среднем 10 долларов в месяц, снижаясь до 5 долларов в месяц в течение шести месяцев или 4 долларов в год. Вы можете заключить сделку с некоторыми поставщиками дешевле, особенно если вы зарегистрируетесь или через два или три года, но это справедливая цена для годового плана и подрывает поставщиков, таких как ExpressVPN.

SlickVPN утверждает, что не ведет журналов для своих пользователей, но не дает подробностей о том, какие данные хранятся в его системе.

Конфиденциальность

На веб-сайте SlickVPN указано, что компания не ведет журналов. ноль ', но мало подробностей о том, что происходит на низком уровне.

Политика конфиденциальности, например, в основном касается веб-сайта и того, что происходит с любой учетной записью, которую вы создаете. Самое близкое к комментариям о сборе данных VPN здесь: «Действия пользователей за пределами сайта SlickVPN не отслеживаются, и мы не отслеживаем действия пользователя, который вошел в службу SlickVPN».

Ну да ладно, значит нет записи истории просмотров, но есть ли в журнале службы даты подключения? Раз? Входящие или выделенные IP-адреса? Применение ограничения на пять одновременных подключений должно означать отслеживание текущих сеансов, так как же это работает? А как насчет других проблем - есть ли в приложениях инструменты для отчетов о сбоях или какая-либо другая форма телеметрии?

Заявление SlickVPN о нулевом количестве журналов предполагает, что ничего сомнительного не происходит, но не следует позволять потенциальным клиентам доверять этим теплым словам о веб-сайте. Многие провайдеры VPN (VyprVPN, TunnelBear, NordVPN и другие) подвергли по крайней мере некоторые из своих систем публичному аудиту, предоставив более объективные свидетельства, подтверждающие, что они делают то, что они заявляют, и мы надеемся, что другие VPN примут такой же подход.

Это пользовательский интерфейс клиента SlickVPN для Windows.

Программы

Регистрация с помощью SlickVPN сработала так, как вы ожидаете: укажите свой адрес электронной почты, выберите план (1, 6 или 12 месяцев), выберите способ оплаты (карта, PayPal или биткойн) и передайте свои наличные обычным способом. .

Мы загрузили клиент для Windows и заметили, что его версия была не очень доработанной и звучащей как 0.2.6.1. Проверяя установленные файлы, мы обнаружили, что исполняемому файлу клиента почти 29 месяцев. Приложение OpenVPN.exe - программа с открытым исходным кодом, используемая для создания и управления вашими OpenVPN-соединениями - было еще старше, его версия 2.3.9 была выпущена в декабре 2015 года. Поскольку это такой важный компонент клиента, нет реального оправдания тому, чтобы игнорировать обновления так долго.

SlickVPN отображает свои местоположения в списке вместе с количеством доступных серверов.

Сам клиент немного интереснее, чем можно было ожидать. Панель управления открывается с местоположением по умолчанию (ближайший сервер), но вы можете просмотреть полный список серверов, отсортировать их по городу, стране или избранному. Дополнительный тест скорости проверяет серверы загрузки и загрузки, чтобы определить лучший выбор для вас, и вы можете подключиться ко всему, что вам нужно, с помощью двойного щелчка.

К сожалению, поддержка протокола ограничена OpenVPN TCP или UDP. Хотя веб-сайт SlickVPN рекламирует поддержку L2TP и PPTP, вы можете использовать их только в том случае, если вы настроите их вручную или установите сторонний клиент.

Более интересные функции включают возможность автоматического выделения клиентом нового IP-адреса каждые несколько минут, в то время как эксперты могут настраивать соединение с помощью пользовательских команд OpenVPN.

Здесь явно есть основа для хорошего VPN-клиента, и даже сейчас он прост в использовании и имеет некоторые полезные функции. Но есть еще много работы, и поскольку клиент не видел обновлений примерно два с половиной года, маловероятно, что у SlickVPN есть ресурсы для этого.

Мы используем несколько различных тестов скорости, чтобы определить производительность каждой проверяемой VPN.

Представление

SlickVPN может не иметь самых сложных или современных клиентов для настольных ПК, но он по-прежнему очень хорошо показал себя в наших тестах с аварийным переключением. Когда мы вручную закрыли наше соединение OpenVPN, клиент сразу это заметил, заблокировал доступ в Интернет, предупредил нас настольным предупреждением и автоматически восстановил наше соединение через несколько секунд.

SlickVPN поддерживает защиту от утечек IP и DNS, но не всегда представляет это в ясной и понятной форме. После подключения к одной системе проверки появился желтый значок предупреждения с всплывающей подсказкой: «Ваш локальный DNS-сервер и IP-адрес шлюза по умолчанию совпадают. Возможна утечка DNS. Измените настройку DNS-сервера вашего компьютера на адрес, отличный от адреса вашего шлюза по умолчанию, и повторно подключитесь для разрешения. '

Мы бы поставили под сомнение совет и необходимость его сделать (ни один другой VPN никогда не делал этого), но даже если отложить это в сторону, инструкция запутает множество клиентов, и если новички в сети возятся со свойствами подключения, это может вызвать новые проблемы. самостоятельно.

Если вы не видите предупреждения или можете его исправить, система работает нормально. Мы провели тесты с IPLeak, DNSLeakTest и другими сайтами, но не смогли найти никаких утечек DNS.

Возможность перетасовки IP-адресов на стороне клиента была более успешной. Мы настроили его на автоматическое изменение нашего IP-адреса каждые пять минут, и он работал точно так, как рекламировалось, давая нам каждый раз совершенно новый IP-адрес.

На веб-сайте SlickVPN утверждается, что он обеспечивает потоковую передачу из любого места, и используются логотипы Netflix и BBC (среди прочего), чтобы намекнуть на поддерживаемые сервисы, но наши тесты показали иное. Несмотря на то, что это привело нас к слабо защищенным сайтам, мы обнаружили, что SlickVPN заблокировал нам доступ к американским Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime Video и Disney +.

В ходе наших тестов мы заметили, что VPN-соединение с некоторыми серверами обрывается каждые несколько минут без видимой причины. Мы не знаем причины - возможно, нам просто не повезло - но проблем было гораздо больше, чем мы видим в большинстве обзоров VPN.

После того, как мы подключились, скорость была немного ниже средней, но приемлемой: местные серверы в США управляли 60-62 Мбит / с на тестовой линии 75 Мбит / с, а соединения между Великобританией и США - 40-45 Мбит / с.

Мы перешли на европейский центр обработки данных с обычной скоростью соединения 360 Мбит / с, но после подключения SlickVPN к ближайшему местоположению скорость упала до 30-40 Мбит / с. Это можно использовать для большинства задач, но разочаровывает коммерческий VPN.

Окончательный вердикт

SlickVPN - не ужасный сервис, но и не очень хороший. Разорванные соединения доставляют хлопот, здесь мало функций, а без мобильных приложений и больших частей клиента Windows, датируемых 2014/2015 гг., Не похоже, что это улучшится в ближайшее время.

  • Мы также выделили лучший VPN

Интересные статьи...