Integral - это немного странно на рынке систем хранения, поскольку он является крупным игроком в Европе и Великобритании, но не в Северной Америке. Его продукция является одной из самых дешевых, но, как правило, хорошо принимается благодаря долгому сроку службы на рынке; Вспомните внешний SSD Type-C емкостью 960 ГБ, который мы недавно рассмотрели, и Crypto SSD, который мы рассматривали еще в 2012 году.
На этот раз мы проверяем 1 ТБ Series 5 (INSSD1TS625P5), внутренний твердотельный накопитель, который регулярно появлялся на нашем радаре благодаря очень привлекательной цене за единицу хранилища в начале этого года. Он является частью диапазона производительности Integral, имеет среднее время наработки на отказ в два миллиона часов и интерфейс SATA III (6 Гбит / с). Давайте копнем глубже.
Дизайн
Это 2,5-дюймовый внутренний SSD; в нем нет ничего особенного, и кроме привода, вы не получаете никаких аксессуаров; с упакованной версией этого продукта поставляется адаптер с 7 мм на 9 мм, а также есть то, что Integral Memory называет более дешевой версией e-tail, которая включает только голый диск.
В конструкции нет ничего особенного, за исключением того, что накопитель легкий, очень легкий - 50 г, и это потому, что большая часть его, скорее всего, будет пуста. Улучшение миниатюризации за последнее десятилетие означает, что чипы емкостью 1 Тбайт стали обычным явлением, и вам понадобится всего восемь из них для создания твердотельного накопителя емкостью 1 Тбайт.
По мере развития технологий поставщики, вероятно, захотят заполнить эту пустоту «чем-то еще», а не просто пассивной емкостью хранения. Ожидается, что в ближайшем будущем появятся вычислительные возможности, которые сделают хранилище более интеллектуальным.
В использовании
Твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ с интегральной памятью не нагревается при использовании - отчасти из-за его металлического корпуса - и использует контроллер Phison S11 в сочетании с чипами NAND 3D TLC (а не хуже QLC).
Размер хранилища 1 ТБ преобразуется в полезную емкость 954 ГБ после форматирования (exFAT). В технических данных упоминается последовательная скорость до 560 Мбит / с и 540 Мбит / с соответственно при чтении и записи, что, как мы обнаружили, соответствовало нашим ожиданиям.
Контрольные точкиВот как твердотельный накопитель Integral P Series 5 емкостью 1 ТБ показал себя в наших тестах производительности:
CrystalDiskMark: 464,33 Мбит / с (чтение); 453,68 Мбит / с (запись)
Атто: 441 Мбайт / с (чтение, 256 Мбайт); 432 МБ / с (запись, 256 МБ)
В качестве SSD: 426 Мбит / с (чтение seq); 400 Мбит / с (последовательная запись)
AJA: 412 Мбит / с (чтение); 420 Мбит / с (запись)
Сначала мы использовали P5 для создания собственного внешнего SSD с самым дешевым 2,5-дюймовым корпусом, который мы могли найти, а затем с корпусом премиум-класса от Startech.
CrystalDiskMark - это наиболее оптимистичное программное обеспечение для тестирования хранилищ, обеспечивающее скорость чтения / записи 464 и 453 Мбит / с соответственно, а AS SSD - 414 и 398 Мбит / с. Файл размером 10 ГБ был передан за 33,3 секунды, что соответствует 310 МБ / с в реальной жизни. И это было с корпусом Startech; цифры были намного ниже с общей 2,5-дюймовой моделью.
Что мы узнали? Разница в цене между внутренним SSD с корпусом и подходящим внешним SSD слишком мала, чтобы оправдать его самостоятельное создание. В итоге вы получите продукт, который будет больше, менее надежен и потенциально медленнее из-за отсутствия настроек прошивки.
Соревнование
Продукты Integral Memory пока недоступны за пределами Великобритании, что серьезно ограничивает их привлекательность в других странах. Даже в этом случае даже со стороны собственной конюшни Integral есть много конкурентов.
Модель 960 ГБ стоит 93,47 фунтов стерлингов на момент написания; это 97 фунтов за ТБ. Для сравнения, версия на 1 ТБ стоит колоссальные 121 фунт стерлингов, что составляет почти 25% премию. Кроме того, мы заметили, что у старшего брата также было более высокое энергопотребление, несмотря на то, что он имел немного большую емкость. Согласно техническому паспорту, предоставленному Integral, рассматриваемая нами модель потребляет 2,1 Вт при чтении или записи данных, что на 30% больше, чем модель 960 ГБ.
Micron Crucial BX500 - популярная модель, имеющая примерно те же функции, что и линейка Integral P5. Он продается по цене 96,79 фунтов стерлингов, что немного дешевле, чем модель на 960 ГБ, хотя она поставляется с бесплатным программным обеспечением для резервного копирования Acronis.
Еще дешевле A400 Kingston, который стоит менее 94 фунтов стерлингов за ТБ и является одним из наиболее известных брендов; этот использует флэш-память TLC и также имеет интерфейс SATA 3.
Однако самым дешевым из них является Silicon Power A55, который использует производительность кеш-памяти SLC для повышения производительности записи. Его главной особенностью является его цена, менее 93 фунтов стерлингов за ТБ. Как говорится, каждая мелочь помогает, а с трехлетней гарантией Silicon Power предлагает простую альтернативу P5.
Окончательный вердикт
На твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ с интегральной памятью предоставляется три гарантии, что соответствует условиям конкурентов. С точки зрения производительности мало что можно сделать из-за ограничений коннектора. Тем не менее, он работает на начальном уровне, где конкуренция самая жесткая.
Маржа чрезвычайно мала, что означает, что практически невозможно обеспечить значимые отличия, не говоря уже о значительном снижении цен и
К сожалению, такие конкуренты, как Micron или WD, имеют возможность вытеснить игроков меньшего размера из-за их соответствующих размеров и того факта, что они фактически производят строительные блоки, чипы NAND.
Единственное возможное «легкое» дополнение к списку функций - это объединение «эксклюзивной» службы облачного хранилища. Degoo, например, предлагает читателям 200 ГБ бесплатного облачного хранилища на год, и было бы неудивительно, что эти две компании заключат соглашение.
Кроме того, срок хранения твердотельных накопителей SATA большой емкости, вероятно, будет довольно коротким; Мы предполагаем, что паритет цен между моделями PCIe и SATA на верхнем уровне будет достигнут к этому времени в следующем году, за исключением любых непредвиденных обстоятельств. Экономия на масштабе и производительности означает, что SATA наконец-то перестанет существовать, по крайней мере, когда дело доходит до SSD. Да, рынок SATA SSD для старых систем по-прежнему будет существовать, но со временем он сократится.
- Также ознакомьтесь с нашим полным списком лучших портативных твердотельных накопителей.