Обзор внешнего твердотельного накопителя HP P500 емкостью 1 ТБ

Этот обзор был обновлен, чтобы отразить тот факт, что версия HP P500 емкостью 1 ТБ доступна от Newegg за 110 долларов, а версия на 500 ГБ стоит 74,99 доллара. Поэтому мы обновили рейтинг, но оставили без изменений остальную часть обзора, поскольку производительность все еще остается проблемой.

Мы получили HP Portable SSD P500 вскоре после того, как мы рассмотрели Portable Storage P700, который получил награду Editor’s Choice и поместил партнера HP, BIWIN Storage, в очень хорошую компанию наряду с такими, как Samsung и Adata.

Привод в настоящее время недоступен в США или Великобритании; нам удалось отследить его на Amazon India и HP Singapore, где версия на 500 ГБ продается по цене около 100 долларов. Сегодня рассматриваемая модель - это модель емкостью 1 ТБ, серебристая, с каталожным номером 1F5P7AA # UUF.

Дизайн

P500 - действительно очень красивый портативный SSD; Он напомнил нам Samsung Portable SSD T5 с его цельнометаллическим матовым серебристым корпусом и доступен в синем и красном цветах.

Он источает качество и поставляется с одиноким разъемом Type-C (USB 3.1 Gen 2, поэтому до 10 Гбит / с). Он поставляется с кабелем Type-C на Type-C и адаптером USB-A на USB-C.

Размер всего 79 x 54 x 10 мм и вес всего 45 г - благодаря алюминиевой конструкции это также один из самых маленьких накопителей, которые мы видели на сегодняшний день.

Представление

Накопитель, который также доступен с емкостью 120 ГБ и 250 ГБ, совместим с Windows, Mac и Android. Он имеет максимальную скорость последовательного чтения / записи 380 и 210 Мбит / с соответственно, что мы сочли абсурдно низкой для того, что выглядит как SSD премиум-класса. Оказывается, номинальная скорость записи для модели на 120 ГБ даже ниже - 110 МБ / с. Отвисание челюсти.

Контрольные точки

Вот как внешний твердотельный накопитель HP P500 емкостью 1 ТБ показал себя в нашем наборе тестов производительности:

CrystalDiskMark: 411 Мбит / с (чтение); 265 Мбит / с (запись)

Атто: 397 Мбайт / с (чтение, 256 Мбайт); 255 МБ / с (запись, 256 МБ)

В качестве SSD: 455 Мбит / с (чтение seq); 465 Мбит / с (последовательная запись)

AJA: 384 Мбит / с (чтение); 248 Мбит / с (запись)

Но оказалось, что это было не так уж и далеко. Наши собственные цифры от AJA, CrystalDiskMark, ATTO и AS SSD подтверждают тот факт, что это плохой диск с точки зрения производительности. Для передачи файла размером 10 ГБ потребовалось около 45 секунд или реальная скорость передачи 224 МБ / с.

Скорость записи - и в меньшей степени скорости чтения - остается самой большой проблемой для этого накопителя в любой конфигурации, которую мы тестировали. Нет очевидного ответа на вопрос, почему, несмотря на то, что HP P700, входящий в состав той же стабильной системы, работает значительно лучше. Мы связались с Biwin Storage, чтобы получить объяснение, и сообщим, если оно будет.

Мы опробовали накопитель с несколькими кабелями, чтобы устранить любые возможные проблемы, не связанные с оборудованием. Что могло случиться? Помимо интерфейса, производительность твердотельного накопителя определяется чипом NAND, который он использует, и контроллером, который он использует. Что еще хуже, мы не могли определить какие-либо характеристики с помощью нашего обычного инструмента CrystalDiskInfo.

Мы протестировали по крайней мере один внешний SSD, прежде чем использовать QLC (Quad Level Cell), более дешевый и медленный чип NAND, и это был Adata SD600Q, но даже тогда производительность была не НАСТОЛЬКО плохой. Таким образом, существует вероятность того, что SSD также может быть неисправен в контроллере, и в этом случае мало что можно сделать.

Есть еще одна возможность пожирать разум; этот привод может быть первым, в котором используется PLC (Penta Layer Cell) с пятью битами, хранящимися на ячейку. Toshiba и Intel начали производство этой технологии во второй половине 2022-2023 года, и это поможет объяснить очень низкие цифры, с которыми мы столкнулись в наших тестах.

Соревнование

Давайте не будем ходить вокруг да около: большинство внешних твердотельных накопителей, доступных в настоящее время на рынке, имеют лучшее соотношение цены и качества, чем HP P500. Если только вам не нужен диск меньшего размера, более дорогой, чем у конкурентов, и вам наплевать на производительность.

Начнем с очевидного; Превосходный HP P700 - один из лучших портативных твердотельных накопителей на данный момент с отличным дизайном, одной изящной функцией (коробка) и соответствующей производительностью. Да, и он не такой дорогой, как P500, и при этом имеет трехлетнюю гарантию. Он больше, чем P500, но это компромисс, который мы с радостью примем за то, что он предлагает.

Только что рассмотренный Silicon Power PC60 - еще один пример отличного, но очень функционального внешнего твердотельного накопителя, который, в общем, не имеет каких-либо существенных недостатков. Это чуть более половины цены P700 (около 95 долларов) и обеспечивает 1 ТБ памяти при вдвое меньшей скорости, чем у флагманского внешнего твердотельного накопителя HP. Никаких нарядных взглядов, просто хорошее соотношение цены и качества.

Третья альтернатива - Adata SE800, которая сочетает в себе высокую скорость с такой же длительной гарантией и степенью защиты IP68, что означает, что она водонепроницаема и пыленепроницаема. При цене чуть менее 148 долларов он также на удивление доступен по цене. Единственным недостатком является то, что он имеет встроенную заслонку, предотвращающую попадание воды / пыли.

Окончательный вердикт

P500 получает самый низкий рейтинг среди портативных запоминающих устройств по двум причинам: его общая производительность очень и очень низкая, а его цена, основанная исключительно на доступности для Индии и Сингапура, шокирующе высока по сравнению с конкурентами.

Мы довольно разочарованы, учитывая большие ожидания, которые мы возлагали на обзор P700. Конечно, P500 компактен, хорошо построен и довольно привлекателен, но это не скрывает отвратительной правды о том, что он должен работать намного лучше.

В конце концов, Biwin должны были лучше знать, что занимались этим бизнесом более 20 лет, и если они не снизят цену на P500, нет причин, по которым вы должны его покупать. Это разовая ошибка или же P700 - разовое чудо? Возможно, мы узнаем больше о следующем продукте.

  • Мы также выделили лучший портативный SSD

Интересные статьи...