Обзор Asus VG248QE

Asus VG248QE доказывает, что, хотя панели 4K начинают завоевывать рынок, дни 3D-мониторов еще не полностью позади. И, поскольку предложения о Черной пятнице и Киберпонедельнике начинают появляться, их, безусловно, стоит рассмотреть, если вы хотите немного сэкономить.

Хотя мы, несомненно, рады, что производители мониторов и телевизоров направили свои усилия на создание дисплеев 4K - и они, безусловно, преобразовывают многих из нас, 3D-мониторы были одними из самых полезных технологий отображения, которые у нас когда-либо были. Примером тому служат мониторы Asus VG с частотой 144 Гц.

Повышенная частота обновления, необходимая для достижения стереоскопического 3D, привела к некоторым удивительным достижениям в современных игровых мониторах. Теперь мы получаем более точную цветопередачу, чем панели TN прошлых лет, с более быстрым временем отклика, что будет просто замечательно для пользователей, которые играют в динамичные игры.

Тем не менее, именно частота обновления 144 Гц заставляет нас восхищаться сохранившимися моделями новейшего 3D-механизма. Это означает, что панели TN с их высокой частотой обновления могут стать немного дороже. Фактически, вы можете купить приличный 27-дюймовый 10-битный IPS-дисплей примерно по той же цене, что и эта панель Asus TN. Поэтому бывает сложно понять, что подходит именно вам.

В частности, подходит ли вам Asus VG248QE?

Стерео VG

Линейка 3D-экранов Asus VG показала хорошие результаты, предлагая все возможности Nvidia 3D Vision 2 с технологией Lightboost, позволяющей максимально использовать многочисленные недостатки стереоскопического 3D.

Помимо 3D-режимов, это отличные мониторы, предлагающие плавную работу на рабочем столе с максимальной частотой обновления 144 Гц и отличным новым вариантом технологии TN.

Тайваньская компания также удачно удалила встроенный ИК-приемник и прилагаемые очки 3D Vision с новейших экранов, таких как VG278HE. Теперь вы не обнаружите, что случайно запускаете Skyrim с куском пластика, привязанным к вашему лицу, вызывая головную боль.

К счастью, на этот раз он стал более доступным. Жаль, что эта 24-дюймовая версия не намного дешевле 27-дюймовой. Мы надеялись, что меньший размер представит более бюджетный вход в великолепный новый мир 144 Гц, но вы экономите всего около 60 фунтов стерлингов.

Тем не менее, вы по-прежнему получаете то же собственное разрешение, полный угол наклона / поворота, VESA-совместимую подставку и отличное качество изображения, но цена менее 300 фунтов стерлингов была бы неплохой. Это особенно верно с учетом того, что BenQ удалось сделать со своим XL2411T. Это почти на 100 фунтов дешевле, чем этот 24-дюймовый экран Asus, и единственная реальная разница, которую мы можем заметить, заключается в том, что эта панель рассчитана на 144 Гц, в отличие от 120 Гц у BenQ.

Большинство пользователей согласятся, что приличный монитор с частотой 120–144 Гц отлично подходит для игр, за вычетом затрат на комплект Nvidia 3D Vision. Конечно, у Asus есть впечатляющие экранные технологии в линейке мониторов, но она должна стать намного более конкурентоспособной с точки зрения цен, учитывая ценность предложения как от BenQ, так и от Iiyama на момент написания этой статьи.

Интересные статьи...